Каруев зашил рот

Обновлено: 25.11.2022

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 25-летнего Дмитрия Каруева, арестованного на 15 суток за то, что он во время пикета в 2012 году плюнул в портрет российского президента Владимира Путина, сообщает

со ссылкой на юриста международной правозащитной группы "Агора" Алексея Глухова.

После этого Каруева задержали и составили в отношении него протокол по статье 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). В конце мая мировой судья судебного участка N6 Московского района Чебоксар арестовал Каруева на 15 суток.

В постановлении суда, которое цитировал

говорилось, что Каруев "взял портрет Путина и плюнул на него, поскольку ему не нравится Путин, он испытывает к нему неприязнь, и тем самым хотел выразить свое отношение к избранию Путина на третий срок президентом".

Свою вину активист не признал, заявив, что никаких противоправных действий он не совершал и общественный порядок не нарушал. Несмотря на это, а также на заявления адвоката, который поступок господина Каруева назвал "действием непроизвольного естественного характера" и предоставленную суду видеозапись происшествия, суд признал его виновным в нарушении общественного порядка.

Cтарший инспектор отделения охраны порядка УМВД России по г. Чебоксары, однако, утверждал, что Каруев "подошел к дверям приемной партии "Единая Россия", где ранее другим лицом был установлен портрет президента Путина В.В., взял его в руки, посмотрел на него, поулыбался и плюнул на портрет Путина. Потом встал и демонстративно с улыбкой отошел".

В чебоксарском отделении "Другой России" изданию PublicPost (цитируется по копии на сайте

) рассказали, что одиночный пикет под названием "Путин ЖиВ" (намек на аббревиатуру "жулик и вор", как в обиходе называлась партия "Единая Россия"), прошел в Чебоксарах у входа в приемную премьер-министра и был приурочен к "Маршу миллионов", который в это время проходил в Москве. Портрет Путина в золоченой рамке с белой ленточкой, две гвоздики и стакан воды с горбушкой хлеба принес активист Денис Оленов. В акции участвовал еще активист Левого фронта Георгий Левацкий с плакатом "Левый фронт предупреждает: Путин - вор!"

Однако внимание полиции и суда привлекли только действия Каруева. "О наличии хулиганства в действиях Каруева Д. С. свидетельствует тот факт, что свои действия производил демонстративно, в присутствии многочисленных граждан, демонстрируя тем самым в большей мере свое явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и морали, плюнув в портрет президента Российской Федерации В. В. Путина, избранного на состоявшихся 4 марта 2012 года выборах", - говорилось в постановлении суда.

Московский районный суд отказал в обжаловании ареста, потому что действиями Каруева было выражено "явное неуважение к обществу, граждане которого на всеобщих выборах избрали главу своего государства - Президента РФ Путина В. В."

ЕСПЧ направил российским властям вопросы о том, было ли нарушено право Каруева на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод), была ли "неотложная социальная необходимость" и обоснованность возбуждать в отношении него административное дело и арестовывать на 15 суток, а также применял ли суд стандарты, которые соответствовали принципам, закрепленным в статье 10 Конвенции.

Дмитрий Каруев был одним из активных участников оппозиционных мероприятий. Так, во время оппозиционной акции 15 сентября 2011 года он

себе рот нитками в знак протеста против преследования оппозиции со стороны ФСБ.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу чебоксарского активиста, арестованного за плевок в портрет президента РФ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу жителя Чебоксар Дмитрия Каруева. Он провел 15 суток под административным арестом за плевок на портрет президента РФ. Суд задал России ряд вопросов, в том числе о том, насколько обоснованно было возбуждение административного дела по данному случаю.


Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ

ЕСПЧ задал ряд вопросов правительству России, они размещены на странице жалобы на сайте суда. «В частности, суд спросил даже не о том, было ли соразмерно наказание деянию, а о том, стоило ли вообще возбуждать административное дело. Является ли это вторжением в свободу выражения мнения Каруева?» — пояснил господин Глухов. Также судей в Страсбурге интересует, имело ли место, с точки зрения российского правительства, нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и применял ли национальный суд во время принятия решения по делу стандарты, закрепленные в ст. 10 Конвенции. При этом ЕСПЧ привел в пример жалобу издательского центра «Квартирный ряд» против России. Издательство выпустило газету со статьей о противостоянии собственников квартир и председателя ТСЖ, который был чиновником районной управы. Последний решил, что статья порочит его честь и достоинство, обратился в суд и выиграл дело. ЕСПЧ не нашел в решении российского суда достаточных оснований для вмешательства в свободу слова и выражения мнения и пришел к выводу, что была нарушена ст. 10 Конвенции.

Судья ЕСПЧ от России объяснил, как митинговать, чтобы выиграть в Страсбурге

Судья ЕСПЧ от России объяснил, как митинговать, чтобы выиграть в Страсбурге

Дмитрий Каруев не раз был участником оппозиционных акций и выходил на пикеты, но это его первая жалоба в ЕСПЧ. «В 2012 году его чуть ли не раз в месяц задерживали»,— вспоминает господин Глухов. В сентябре 2011 года он зашил себе рот нитками в знак протеста против преследования оппозиции со стороны правоохранительных органов, но один из полицейских, по словам активиста, начал его смешить. Впоследствии господин Каруев был приговорен к 180 часам обязательных работ за оскорбление полицейского. Он отработал больше трети срока и отказался от выхода на работы, после чего ему заменили это наказание на 12 дней в колонии-поселении. В 2012 году он встал у здания ФСБ в Чебоксарах в одиночный пикет с плакатом, направленным против «чекистов в Кремле». Оскорбленный прохожий написал заявление в органы по этому поводу, и мировой судья отправил активиста первоначально на 15 суток под административный арест, но после обжалования судья сократил этот срок до трех суток. А в 2013 году господин Каруев был арестован на 14 суток за нецензурную брань в адрес женщины в подземном переходе. Тогда активист заявил, что ему не дают таким образом поехать в Казань на Универсиаду, куда должен был приехать президент РФ.

Активиста «Другой России» подозревают в оскорблении представителя власти

14 сентября Дмитрий Каруев провел одиночный пикет на улице Баумана «против репрессий оппозиционеров со стороны сотрудников ЦПЭ и ФСБ». В знак протеста он зашил себе нитками рот и час простоял с плакатом «Нет полицейскому государству». По словам господина Каруева, «майор Николай Горбунов всячески мешал пикету», задавал ему вопросы, «несмотря на зашитый рот», а также отказывался предъявить документы активистам. На следующий день Дмитрий Каруев участвовал в пикете против новой реформы образования, где также присутствовал господин Горбунов. По словам господина Каруева, один из участников мероприятия слышал, как «по телефону Горбунов кому-то описывал, как выглядит Дмитрий Каруев». После пикета, по данным Дмитрия Каруева, к нему и другому участнику акции Азату Шаймухаметову «подошли несколько человек с бритыми головами» и «избили их». После этого в социальной сети «Вконтакте» появилась страничка якобы от имени Николая Горбунова, где сотрудник полиции был представлен в карикатурной форме. На данный момент она удалена.

Следователь по делу господина Каруева Бахтияр Мугинов подтвердил, что расследование связано с размещением «оскорбительных изображений в адрес сотрудника полиции». Начальник центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана Марсель Галямов рассказал „Ъ“, что изображения, размещенные в интернете, «были обрисованы свастикой», а на самой страничке «присутствовали комментарии экстремистского характера».

Согласно УК РФ, если вина Дмитрия Каруева будет доказана, ему грозит штраф либо исправительные работы сроком до одного года.

Правозащитник Николай Архипов (движение «За права человека») считает, что если человек постоянно посещает «Стратегию-31», он «автоматически попадает под наблюдение ЦПЭ». Господин Архипов отметил, что возбуждение уголовного дела — «привычная схема» которая применяется силовиками, «когда появляется лидер, который может организовать вокруг себя движение». «В этом случае человек физически не может заниматься какими-либо социальными или правозащитными делами. Вопрос решен»,— сообщил господин Архипов. «Если он действительно что-то нарушил, сотрудники должны были сначала провести профилактическую беседу»,— полагает правозащитник.

Оппозиционеру назначили компенсацию за арест после акции против Владимира Путина

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), штаб-квартира которого находится в Страсбурге, обязал власти РФ выплатить жителю Чебоксар Дмитрию Каруеву €12,4 тыс. Местный активист в 2012 году отбыл 15 суток за то, что публично плюнул на портрет Владимира Путина перед его инаугурацией на третий президентский срок. ЕСПЧ пришел к выводу, что российские суды нарушили его право свободно выражать политическое мнение и действие активиста не может считаться хулиганством, поскольку не вызвало каких-либо общественных беспорядков. Судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов с таким решением не согласился, заявив, что это было «проявлением неуважения» к избранному президенту страны, а наказание активиста является «адекватным».


Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

О принятом вчера решении Страсбургского суда сообщила «Апология» (проект правозащитной группы «Агора»). ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить 29-летнему жителю Чувашии Дмитрию Каруеву €12,4 тыс. (из них €2,4 тыс. составили судебные расходы) за нарушение ст. 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Как утверждали полицейские, после акции Дмитрий Каруев взял в руки потрет избранного президента, «посмотрел на него, поулыбался и плюнул на портрет Путина». Мировой суд №6 Московского района Чебоксар посчитал, что действия молодого человека были совершены «умышленно, они свидетельствуют о пренебрежении правонарушителем интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и явном неуважении к обществу». Это решение позже поддержал районный суд.

Изначально Дмитрий Каруев утверждал, что «плевка не было», а он «просто чихнул». Но в судебных заседаниях полицейскими была предоставлена видеозапись акции. Жалоба в ЕСПЧ на нарушение права на свободу выражения мнения была подготовлена адвокатом Алексеем Глуховым. В жалобе подчеркивалось, что «российские власти были обеспокоены не публичным плевком, а объектом плевка», который в судебных решениях назывался «портретом всенародно избранного президента Путина». Страсбургский суд коммуницировал жалобу в 2017 году.

ЕСПЧ задал ряд вопросов правительству России, в том числе имело ли место, с точки зрения российского правительства, нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и применял ли национальный суд во время принятия решения по делу стандарты, закрепленные в ст. 10 Конвенции. Российские власти в ответ утверждали, что Дмитрий Каруев «нарушил общественный порядок и нормы морали на глазах у многих людей», а «плевок в портрет президента России был формой аморального поведения, а не политическим выражением». Также, согласно материалам ЕСПЧ, власти РФ приложили к своей позиции «четыре решения, в которых подсудимые были приговорены к лишению свободы за плевок или бросание экскрементов в других людей».

Но Страсбургский суд с этой позицией не согласился. «Суд считает, что акт плевка на фотографию политика после его переизбрания следует рассматривать как выражение политического мнения»,— говорится в его решении. Также ЕСПЧ указал, что власти РФ не представили доказательств того, что такое «мелкое хулиганство» «вызвало или могло вызвать какие-либо общественные беспорядки или насилие» или что «акт плевка на портрет вызвал возмущение, негодование или негативные комментарии прохожих». По мнению Страсбурга, власти РФ установили «ложную эквивалентность между реальным человеком и фотографическим изображением» и господин Каруев «никого не оскорблял», а был наказан «за то, что наплевал на имидж политика, против которого он выступал».

К решению ЕСПЧ приложены мнения его судей Дариана Павли (Албания) и Дмитрия Дедова (Россия). Господин Павли поддержал вердикт суда, напомнив, что «не так давно людей в Восточной Европе отправляли в трудовые лагеря только за то, что они рассказывали неуважительные анекдоты о членах Политбюро», и он выразил надежду, что «эти дни уходят в прошлое». По его словам, «в европейской демократии политические лидеры не застрахованы от критики или даже насмешек, и уважение к их личности или должности не должно основываться на угрозах лишения свободы».

В то же время судья от России не согласился с решением ЕСПЧ. Как отметил господин Дедов, «любое мнение должно быть выражено уважительно», а поступок жителя Чебоксар был «проявлением неуважения к демократическому процессу принятия решений в оскорбительной форме, близкой к языку ненависти, поэтому реакция властей была законной, адекватной и предсказуемой заявителем». «Государственные служащие, избранные большинством или назначенные на государственные должности, являются людьми и заслуживают уважительного отношения, даже если члены общества имеют право критиковать их действия»,— указал Дмитрий Дедов.

Согласно постановлению мирового суда Московского района Чебоксар, представитель "Другой России" Дмитрий Каруев был приговорен к 15 суткам административного ареста за мелкое хулиганство. В постановлении суда говорится, что во время одиночного пикета у приемной партии "Единая Россия" 6 мая господин Каруев "взял портрет Путина и плюнул на него, поскольку ему не нравится Путин, он испытывает к нему неприязнь, и тем самым хотел выразить свое отношение к избранию Путина на третий срок президентом".

Свою вину активист не признал, заявив, что никаких противоправных действий он не совершал и общественный порядок не нарушал. Несмотря на это, а также на заявления адвоката, который поступок господина Каруева назвал "действием непроизвольного естественного характера" и предоставленную суду видеозапись происшествия, суд признал его виновным в нарушении общественного порядка.

[zonaprava.org, 30.05.2012, "Гражданского активиста взяли под арест за плевок на портрет Путина": На суде сторона защиты настаивала на том, что подобным жестом активист показывал свое личное отношение к изображенному на портрете человеку, не задаваясь целью нарушить общественный порядок. Однако судья не приняла доводы правозащитников и отклонила их требования допросить сотрудников полиции. В связи с этим сразу же после получения постановления на руки юрист Алексей Глухов подготовил на него жалобу, которая будет рассмотрена уже на этой неделе.
— Каждый человек имеет право выражать свое мнение, даже в такой форме. Мы считаем, что, если сегодняшнее решение суда вступит в законную силу, это будет прямым нарушением статьи 10 Европейской Конвенции и основанием для подачи жалобы в Европейском суде по правам человека, — заявил после суда руководитель правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов. — Врезка К.ру]

Ранее Дмитрий Каруев утверждал, что не плевал на портрет Владимира Путина, как показалось сотрудникам правопорядка: "На самом деле плевка не было, я просто чихнул".

Из показаний подсудимого:
В судебном заседании Каруев Д.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив суду, что 6 мая 2012 года он пришел к дому №32 по ул. Ленинградская Г. Чебоксары для участия в пикете, подошел к дверям приемной партии «Единая Россия», где был установлен портрет президента Путина В.В. Взял портрет Путина в руки и плюнул на него, поскольку ему не нравится Путин, он испытывает к нему неприязнь и тем самым хотел выразить свое отношение к избранию Путина на третий срок президентом. Он (Каруев) не разделяет взглядов Путина и находится в оппозиции по отношению к его политике.

Из показаний свидетеля — старшего инспектора отделения охраны порядка УМВД России по г. Чебоксары:
Каруев Д.С. подошел к дверям приемной партии «Единая Россия», где ранее другим лицом был установлен портрет президента Путина В.В., взял его в руки, посмотрел на него, поулыбался и плюнул на портрет Путина. Потом встал и демонстративно с улыбкой отошел.

Из постановления суда:
Указанные действия Каруевым Д.С. совершены умышленно, они свидетельствуют о пренебрежении правонарушителем интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и явном неуважении к обществу.

Наплевал на общество в лицо избранного президента

Александра Суперека

В чебоксарском отделении "Другой России" PublicPost рассказали, что одиночный пикет под названием "Путин ЖиВ", что расшифровывается как жулик и вор, прошел в Чебоксарах у входа в приемную премьер-министра 6 мая и был приурочен к "Маршу миллионов", который в это время проходил в Москве. Активист Денис Оленов поставил у двери приемной портрет Путина в золоченой рамке с белой ленточкой, а потом положил рядом две гвоздики и поставил стакан воды с горбушкой хлеба.

Вскоре появился активист Левого фронта Георгий Левацкий с плакатом "Левый фронт предупреждает: Путин — вор!" и прикрепил его к стене. Активист "Другой России" Дмитрий Каруев появился позже и, по его признанию на суде, плюнул в портрет Путина (на видео этот момент не попал). На суде выяснилось, что сотрудники Центра "Э" тоже запечатлели пикет на видео, которое позже было приобщено к делу и стало основным доказательством появления на пикете Каруева.

В чем заключается жалоба?

Мы считаем, что в данном случае решение суда о привлечении к ответственности идет вразрез с закрепленным в европейской конвенции правом на свободу выражения мнений. Европейский суд не раз подчеркивал, что форма выражения мнений, в том числе протест, имеет значение. В случае, если эта форма является мирной и не нарушает права других лиц, то это допустимо. Это допустимый выход за рамки гарантированной свободы выражения мнений. В данном случае этот портрет принесли сами активисты, сами его изготовили. Так что это нельзя расценить как порчу имущества. Дмитрий Каруев не плюнул никому в лицо, не испортил площадку рядом с собой, не написал гадостей на стене, не матерился. Никаких хулиганских действий, которые нарушали бы интересы общества, он не совершил.

Так что же он все-таки сделал?

Плюнул. Дмитрий Сергеевич сегодня честно и открыто на судебном заседании сказал, что это его протест и несогласие с политикой Путина. Именно плюнул.

Не чихал?

Я думаю, что это забытая история, непроверенная информация. Судья Валентина Кошкина особо подчеркнула, что плевок был совершен на портрет Путина Владимира Владимировича, который был избран на всенародном голосовании 4 марта. Это и есть неуважение к обществу.

В отделении "Другой России" в Чебоксарах рассказали, что основным доказательством послужила оперативная съемка Центра "Э".

Сотрудники Центра "Э" вели скрытую съемку из автомобиля, наблюдали за мероприятием. Но у них нет никаких сопровождающих документов. Неизвестный автор диска, на котором содержится видео, неизвестно, кто именно эту запись сделал. Мы указали судье на то, что это видео в любом случае является недопустимым доказательством. Судья сказала, что коль скоро Дмитрий Сергеевич не отрицает, что он присутствует на этой видеосъемке, а также то, что именно он плюнул, значит это является допустимым доказательством.

С юридической точки зрения не может служить доказательством, если нет сопроводительных документов, факта снятия с технического носителя. Если это скрытая запись, то должно быть постановление о рассекречивании данных видеоматериалов. Разумеется, все это мы проговорили на суде. Судья была ангажирована, а сотрудники полиции были уверены в административном аресте, потому что заранее вызвали машину для сопровождения Дмитрия в спецприемник из зала суда.

По вашим прогнозам, чем это кончится? Каким будет решение суда, если жалобу рассмотрят?

Судя по тому, что новость стала самой топовой из всех новостей с упоминанием Чувашии, я думаю, будет очень своеобразный процесс. В принципе, суд может снизить наказание, но не оправдать. Хотя мы будем настаивать на полном оправдании, потому что выражать свой протест можно как угодно, лишь бы не нарушать при этом права других лиц.

Просто все это очень опасно. Скоро, если портрет Путина при свидетелях упадет со стенки, тот, кто его вешал, будет сам повешен.

Пикет 6 мая — не первая акция оппозиции, в которой Дмитрий Каруев принимал активное участие. В прошлом году 14 сентября Каруев зашил себе нитками рот в знак протеста и простоял ровно час с плакатами "Нет полицейскому государству", "Нет ментовскому беспределу" и "Я зашил себе рот в знак протеста против репрессий оппозиционерам со стороны Центра "Э" и ФСБ". После этой акции Каруева отчислили из Казанского государственного университета.

Читайте также: