Пиджак кто сшил

Обновлено: 20.07.2024

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Р аботники правоохранительных органов задержали Мухина, Парфёнова, которые являются инициаторами создания инициативных групп по проведению референдума о определении ответственности власти перед избирателями. Суд отправил обвиняемых в изолятор. Сейчас 66-летний Мухин , Парфенов и Соколов пробудут за решеткой до конца сентября. Все фигуранты дела просили выбрать им альтернативную меру пресечения в виде домашнего ареста, получили отказ.

Если я не ошибаюсь, то следствие считает, что целью подозреваемых было не установления в стране ответственности власти в интересах социального государства Россия, а «расшатывание политической обстановки в сторону нестабильности и смена существующей власти преступным путем .

Что следователи понимают, под словом экстремизм они не расшифровали.

Как правило под словом экстремизм понимается – Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике ) Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков , террористические акции , методы партизанской войны . Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия .

Инициативные группы Мухина и Парфенова ничем подобным не занимались. Однако арест этих руководителей можно прямо отнести к тому, что следствие, судья и прокуратура, видимо обнаружили в социальном государстве Россия готовящиеся в стране возмущения из-за падения жизненного уровня и референдум об ответственности власти может быть поддержан народом. А этого допустить нельзя. Установка конкретных требований приведет к ликвидации почвы для коррупции.

Что мы имеем сегодня?

В Думе произошла подмена депутатов представителями партий. Представители партий несут ответственность только перед партией, от ответственности перед страной они освобождены получив статус о неприкосновенности.

Закон о статусе депутатов это издевательство над здравым смыслом. Есть всё для безбедной жизни депутата в условиях по потребностям, но только в заголовке закона указано слово ответственность.

В законе, о правительстве молча обойдена ответственность за качество и эффективность работы государственных ОАО, и нет ни слова о зарплате представителям правительства, входящим в совете ОАО.

Такая ситуация была описана Жванецким.

Я прихожу к директору, я говорю:

- Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.

Выходит сто человек. Я говорю:
- Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
- Мы!
Я говорю:
- Кто это «мы»?
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
- Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
- Привет, ребята! Вы хорошо устроились!

Аркадий Райкин, миниатюра "Кто сшил костюм?" из сборника "Люди и манекены".

Однако стоит остановиться на качестве работы прокуратуры по контролю, за выполнением требований Конституции предусмотренном законом о прокуратуре

Рассмотрю только две статьи Конституции, которые не выполнены самими работниками прокуратуры:

Статья 3 «Основ конституционного строя», предусматривает мажоритарный принцип голосования, подтвержденный законом о гарантиях избирателям стать 2 закона и референдум обеспечивающие власть народа в стране.

Закон о выборах в 6-ю Думу произвёл подмену депутатов представителями партий и, руководство прокуратуры обязано было принять меры к запрету таких выборов. Однако они не только не сделали этого, они приняли участие в голосовании автоматически превратились в соучастников преступления указанное в части 4 статьи 3 «Основ конституционного строя».

Нарушение требований статьи 75 Конституции руководителем ЦБ Набиуллиной было поддержано президентом, Генеральный прокурор обязан был встретиться с президентов как гарантом требований Конституции, и предложить внести уточнение.

Исходя, только из этих 2-х эпизодов и решение суда о заключении под стражу руководителей организующих референдум об ответственности власти, вспомнил басню Крылова:

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой.

Тихохонько Медведя толк ногой:

«Смотри-ка», говорит: «кум милый мой!

Что́ это там за рожа?

Какие у нее ужимки и прыжки!

Я удавилась бы с тоски,

Когда бы на нее хоть чуть была похожа.

А, ведь, признайся, есть

Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:

Я даже их могу по пальцам перечесть».—

«Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

Ей Мишка отвечал.

Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

Таких примеров много в мире:

Не любит узнавать ни кто себя в сатире.

Я даже видел то вчера:

Что Климыч на-руку нечист, все это знают;

Про взятки Климычу читают.

А он украдкою кивает на Петра.

День Конституции напомнил мне

усопшей бабушки портрет:

портрет висит в парадной комнате,

а бабушки давно уж нет.

Представители партий направленные в Думу под вывеской «Выборы»,

По сути, если я не ошибаюсь ,направленные в 6-ю Думу представители партий не менее, чем 225 человек, являются мошенниками, так как избирателями не избирались, ЦИК и судьи всех уровней, включая судей Конституционного суда, а также работников прокуратуры участвующих в выборах должны привлечь к уголовной ответственности, за соучастие в преступлении по части 4 статьи 3 Конституции по статьям УК:

Моё мнение о работе правительства.

Считаю, что организация управления экономикой неудовлетворительна. Колебание цены доллара в рублях считать стабильным это издевательство над статьей 75 Конституции, инфляция, провал создания промышленной базы для производства микроэлектроники, сельское хозяйство и т.д.

Что проделано ЦБ в интересах США? Созданы условия для роста цены доллара в рублях, в том числе за счёт спекуляции.

Ума палата, да ключ потерян. Депутаты – Референдум .

Более 20 лет как вышел закон о референдуме.

Список изменяющих документов

(в ред. Федеральных законов от 05.07.1999 N 133-ФЗ ,

от 12.02.2001 N 9-ФЗ , от 04.08.2001 N 109-ФЗ ,

от 09.07.2002 N 81-ФЗ , от 25.07.2002 N 116-ФЗ ,

от 22.04.2004 N 21-ФЗ , от 19.06.2004 N 53-ФЗ ,

от 22.08.2004 N 122-ФЗ , от 16.12.2004 N 160-ФЗ ,

от 21.07.2005 N 93-ФЗ (ред. 12.07.2006),

от 29.03.2008 N 30-ФЗ , от 27.10.2008 N 190-ФЗ ,

от 25.12.2008 N 274-ФЗ , от 09.02.2009 N 4-ФЗ ,

от 14.02.2009 N 21-ФЗ , от 12.05.2009 N 94-ФЗ ,

от 27.07.2010 N 212-ФЗ , от 28.12.2010 N 404-ФЗ ,

от 25.07.2011 N 263-ФЗ , от 20.10.2011 N 287-ФЗ ,

от 07.05.2013 N 102-ФЗ , от 02.07.2013 N 147-ФЗ ,

от 23.07.2013 N 209-ФЗ , от 12.03.2014 N 29-ФЗ ,

от 28.06.2014 N 191-ФЗ , от 21.07.2014 N 216-ФЗ ,

с изм., внесенными Федеральными законами

от 05.08.2000 N 113-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ ,

Ответы и комментарии:

Извините, но обращаться к прокурору, не имеет смысла, если он участвовал в выборах, то должен привлекаться к ответственности за подмену депутатов представителями партий согласно части 4 статьи 3 "Основ конституционного строя".

Статья 3 Конституции:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.

За сутки посетители оставили 570 записей в блогах и 3978 комментариев.
Зарегистрировалось 342 новых макспаркеров. Теперь нас 5031787.

Тот, кто закончил гражданский ВУЗ, после него пошел служить год срочки, а затем пошел на контракт, на котором со временем получил офицерское звание, это пиджак или нет?

Это офицер, попавший в армию после гражданского ВУЗа.
Это навсегда )), пускай потом он хоть 2 академии заканчивает и становится НГШ как генерал армии А. Квашнин например.

Так а если он закончил гражданский ВУЗ, после этого пошел служить срочную службу в армии рядовым наравне со всеми остальными, потом пошел на контракт, отслужил там несколько лет не офицером, а потом получил офицерское звание? Это пиджак?

Андрей Петрикевич Искусственный Интеллект (529799) Какая-то фантастическая ситуация, когда человек специально оттягивает момент получения офицерского звания, не встречал таких во время службы )). На мой взгляд - уже нет, но как вы понимаете, поскольку это армейский "фольклор", а не юридическое определение - по разному кто-то может считать.

Сейчас их нет, а раньше это выпускники гражданских ВУЗов мужского пола, призванные на службу в качестве офицеров

Останетесь узнаете, нынче после ВУЗа дорога только в армию открыта. ( так дУмаю). Ещё в КВНе остаться. :-)


МОСКВА, 18 июня. /ТАСС/. Говорить о позиции президента России Владимира Путина по повышению пенсионного возраста пока рано, этот вопрос еще обсуждается в кабмине.

Об этом заявил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, может ли Путин внести поправки к соответствующему законопроекту или наложить вето на документ.

"Мы с вами не видим пока окончательных очертаний этой [пенсионной] реформы, которая будет проведена, поэтому пока преждевременно обращаться к президенту", - отметил пресс-секретарь.

Песков напомнил, что российский лидер не участвует в обсуждении этого вопроса: в дискуссии задействовано правительство России, позже вопрос пенсионного возраста будут обсуждать и в Госдуме.

По словам представителя Кремля, в администрации президента следят за развитием событий, однако непосредственного участия в работе над законопроектом не принимают. "Ни администрация, ни президент не являются участниками этого обсуждения", - сказал он.

Ранее правительство России внесло в Госдуму проект закона, которым предлагается постепенно повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, для женщин - до 63 лет.


«Кто ссыл костюм?» – спрашивает он. «Мы», – отвечает ателье. «Кто вместо рукавов мне станины приспандолил?» – настаивает жертва соцкультбыта, но ответа не получает, поскольку на данном предприятии «спцльзация», каждый отвечает за крохотный участок работы, вроде пришивания одной верхней пуговицы к ширинке, и, следовательно, у костюма нет иного автора, кроме уже произнесенного «мы».

Можно назвать это явление размазыванием ответственности, или круговой порукой (что, собственно, и критиковалось), но если философски воспарить, то можно увидеть парадокс – простой, даже наивный, как большинство парадоксов.

Есть костюм, данный нам в ощущениях. Он не материализовался из эфира, а сшит из эмпирически постигаемой шерстяной материи, живыми человеческими руками при помощи металлических игл, есть даже название и реквизиты организации, его изготовившей. Но костюма нет – это фантом, возникший вследствие существующих в ателье условий игры, в которой почти невозможно определить, кто что «приспандолил», и клиенту легче согласиться с этими условиями, чем идти до победного конца.

Однако бывает и так, что «клиент» входит во вкус, сам начинает придумывать подобные фантомы, совсем по-настоящему переживая их злокозненные выходки. В 90-х вошел в моду один из таких фантомов – «родина», который пользовали по любому поводу. «Родина предала солдат-афганцев», «Родина наплевала на обманутых вкладчиков» и т. д. Кто именно плевал и предавал – русская березка, географическая карта, матрешка или что-то еще очень символическое, – не проговаривалось, но звучало красиво. Примерно так же, как «Пушкина убило самодержавие» – но при этом не существовало ни похотливого г-на Дантеса, ни шаткой в части приличий m-me Пушкиной, ни гей-пасквилянта Геккерна.

Так же весьма востребованный фантом – «мировое правительство», оно же «закулиса». Кто в данном «ателье» числится поименно, за 20 лет так и не удалось узнать. Вроде как Сорос, Ротшильды, некое семейство Кезвиков – так или иначе фамилии постоянно разные, что и понятно, поскольку – «закулиса». Зато все твердо знают, что эти тихие люди правят миром, и, как ни дергайся, они все за нас решат.

Но всем перечисленным фантомам по степени популярности далеко до «бюрократии». Деяния этого чудовища десятилетиями описываются публичными политиками и журналистами в той же стилистике, что и явления природы – т. е. нечто от нас независимое. Например, недавно прочел печальный очерк о поселке Териберка, прославившемся благодаря фильму «Левиафан». Здешний народ сидит без работы и спивается, поскольку промышлять в море запретили из природоохранных соображений, а между тем здесь столько краба, что он ест сам себя. Ловят его наши браконьеры, а соседи-шведы охотно покупают. Местный священник рассказывал, как семь лет мученически выбивал участок под строительство церкви – а кругом неоглядная пустая тундра. В Забайкальском крае, где собираются отдать китайцам под сельхозугодия огромные территории, местные фермеры не могут в головах уместить – почему им продают электроэнергию в разы дороже, чем в Поднебесную, т. е. чужих крестьян поддерживают, своих давят? Но так или иначе люди говорят об этом абсурде как о безликой стихии, как именно о фантоме.

С позиций самого обычного здравого смысла эти фантомы легко развеять. Построить весь личный состав ателье, выявить тех, кто пришил штанины вместо рукавов, и заставить переделать. В Териберке отменить запрет и разрешить ловить краба – причем только местным, а забайкальским фермерам продавать электричество в разы дешевле, чем китайским. То есть надо подписать две-три бумажки, которые вернут жизнь в нормальное русло. Но если вы попытаетесь выяснить, что же мешает сделать такую мелочь, которая спасет тысячи и тысячи людей, то наверняка попадете в ту же ситуацию, что и персонаж Райкина. Все будет в соответствии со «спцлизацией», все в рамках нормативов, каждый прав и знает свой маневр, а на выходе – ужас. Это значит, что фантомы – не такая уж выдумка.

История жакета


Многие исследователи сходятся во мнении, что «jaquette», как вид мужской одежды, был известен еще в средних веках. С течением времени он видоизменился и вскоре превратился в его женский аналог.

Исходя из французского происхождения слова «jaquette» можно сделать вывод, что первый жакет сшил француз, им оказался портной Жак, создавший на основе мужской модели «пи де Жак» (мужской пиджак), укороченный женский вариант этой верхней одежды.

Следует отметить, что до 19-го века портные шили одежду в основном для мужской половины населения. Дамы с высоким социальным положением или имевшие необходимые денежные средства пользовались услугами модисток. Женщины, не имеющие таких возможностей, шили себе одежду сами, своими руками.

Интересна история укороченного жакета, прозванного «спенсером». Это изобретение женской одежды увидело свет благодаря досадной случайности. Как-то раз лорд Спенсер, находясь в собственном поместье, задремал сидя у камина. Угольки, выскакивавшие периодически из камина, оставили множество прожженных мест на фалдах его фрака. Проснувшись и обнаружив, что фрак на первый взгляд пришел в негодность, лорд не растерялся и одним движением руки просто оторвал прожженные фалды, превратив тем самым фрак в элегантный короткий жакет. Появление в обществе лорда Спенсера в такой одежде имело эффект разорвавшейся бомбы! Дамы, щеголявшие в платьях стиля «ампир», сразу же перенесли укороченные жакеты в свой гардероб. Со временем их стали одевать в качестве дополнительной одежды к платьям для балов.

Жакет

Важный след в истории женского делового костюма оставил английский придворный портной Д. Редферн, кроивший свои наряды в 19-м веке при дворе королевы Англии — Виктории. Интересен факт, одного дня портного попросили изготовить костюм для прогулок принцессе Уэльса — Александре. При его изготовлении Редферн взял за основу шаблоны мужского пиджака и женского платья, поделив их пополам получил юбку и верхнюю часть костюма. Верхняя часть, несколько позже, стала жакетом, который носился, как правило, с жилетками и блузами. С началом ведения активного образа жизни (посещение скачек, выезды на природу, конные прогулки и различные путешествия), костюм из юбки и жакета, быстро приобрел популярность, тем более что основным его качеством было удобство.Свой след в истории популяризации жакета сыграла и небезызвестная «модельер-революционер» Коко Шанель, которая рассказывала, что частенько заглядывала в гардеробы своих мужчин с целью поиска новых идей. После того, как в 1936 году в шкафу герцога Вестминстеркого Шанель увидела твидовый пиджак, вхождение в моду жакета для женщин стало решенным делом. Жакет с окантованными краями, у которого нет лацканов и воротника, получил название «жакет а-ля Шанель». Он очень популярен и среди сегодняшних модниц.

Изобретение блейзеров, тоже плод фантазий знаменитой модельерши. Идея была почерпнута с пиджаков участников клуба академической гребли. Коко Шанель лишила пиджак некоторых частей, которые показались ей излишними, и придала силуэту женственности и грациозности.

Жакет

Жакет в стиле болеро появился в женском гардеробе благодаря испанским тореадорам. Женщины обычно одевали его сверху открытых платьев. Такой элемент женского платья элегантно накрывал плечи, при этом красивое платье оставалось не закрытым.С XIX века жакеты для женщин прочно вошли в моду и не покидают её по сей день. Они улучшаются, изменяются внешне, дополняются различным декором. Из большого модельного ряда жакетов представительница прекрасного пола сможет подобрать для себе модель, подходящую по возрасту, фигуре или просто стилю верхней одежды.

Читайте также: