Завязали глаза черными повязками

Обновлено: 04.05.2024

Все мы помним, что очень часто пиратов показывают нам в художественных произведениях с черной повязкой на глазу. Это все как бы намекает, что у него там нет глаза или травма. Вот эту, собственно, травму повязка и закрывает.

Однако есть задокументированные свидетельства, что пираты нарочно не закрывали свои уродства ради дополнительного устрашения врагов, просто чтобы иметь еще более свирепый вид. Как-то тут повязка не вяжется. И вот уже долгое время на основании этого в интернете гуляет версия, что американского офтальмолога Джима Шиди из Орегонского университета, который считает, что пираты нарочно носили черную нашлепку на здоровом глазу, чтобы избавиться от проблемы адаптации зрения к темноте.

Сами посудите: пирату необходимо было сражаться и грабить как на палубе, так и под ней, а поскольку искусственное освещение тогда было явлением редким, в трюме было довольно темно.

Чтобы привыкнуть к полумраку трюма, человеческому глазу может понадобиться несколько минут, что в горячке боя, согласитесь, не совсем удобно. Поэтому опытный пират «заглушал» один глаз повязкой и переносил ее на другой глаз при переходе из света в тьму или обратно. Или же, находясь ночью в освещенной каюте, ему необходимо было выходить на темную палубу — ничего не видно, а повязка помогала глазу сразу быть в «боевой готовности».

Вот такая версия доминирует. Если вы погуглите тему, то только ее и найдете. Ее даже проверяли в «Разрушителях мифов» и подтвердили.

Однако я очень сомневаюсь в ее достоверности.

Да, конечно, нет задокументированных доказательств, что пираты прикрывали повязкой поврежденный глаз. Однако точно так же нет доказательств и с теорией адаптации зрения. Многие говорят: это работает реально. Типа, мол, проверьте сами, когда пойдете ночью в туалет. Возможно, это и работает. Но почему тогда все пираты не носили такие повязки, а судя по художественным произведениям — единицы? Где вы видели абордажную команду — где все с черными повязками на одном из глаз?

Треуголка, повязка на глазу и попугай на плече — так мы привыкли представлять себе пирата. Но весь этот антураж происходит из одной-единственной книги, изданной в 1724 году в Лондоне. В книге описаны похождения многих известных пиратов — Черной Бороды, Израэля Хэндса, Бартоломью Робертса

Именно благодаря этой книге мы сейчас уверены, что пираты обязательно должны быть одноногими или одноглазыми, они постоянно ищут сокровища и плавают под «Веселым Роджером». Хотя даже согласно книге Джонсона, свой флаг «Веселым Роджером» называли всего два пирата — Фрэнсис Сприггс и Бартоломью Робертс.

Книга была очень популярной в XVIII—XIX веках и несколько раз переиздавалась. Именно ей руководствовались писатели, создававшие романы о пиратах, в том числе — автор «Острова сокровищ» Роберт Льюис Стивенсон.

«Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учиненных самыми знаменитыми пиратами» (англ. A General History of the Robberies and Murders of the Most Notorious Pirates) — книга, изданная в Лондоне в 1724 году. Книга издана автором, взявшим себе псевдоним Чарльз Джонсон. Наиболее вероятным «претендентом» на авторство данной книги является Даниель Дефо.

Первое издание «Всеобщей истории грабежей и смертоубийств, учиненных самыми знаменитыми пиратами» вышло в свет весной 1724 года в лондонском издательстве Томаса Уорнера и в мае поступило в продажу в книжный магазин Чарльза Ривингтона, располагавшийся неподалёку от собора Св. Павла. Книга была небольшой по формату (1/8, octavo), была оформлена в простой кожаный переплет, выглядела довольно скромно по сравнению с другими изданиями и была проиллюстрирована тремя гравюрами с портретами наиболее знаменитых пиратов, в частности Черной Бороды и Робертса Бартоломью.

Несмотря на скромный внешний вид, книга капитана Чарльза Джонсона имела успех и весь тираж разошелся довольно быстро.

Через несколько месяцев появилось второе издание, в 1725 году — третье, а в 1726 году — существенно дополненное четвертое, вышедшее уже в 2 томах и включавшее биографии еще 12 пиратов. Интерес публики к книге вдохновил автора на расширение ее содержания и публикацию в 1734 году «Всеобщей истории жизни и приключений самых знаменитых разбойников, убийств, грабителей , с добавлением достоверного описания плаваний и разбоя самых известных пиратов».

Среди историков пиратства широко распространенным является мнение о том, что Джонсон своей «Всеобщей исторей пиратства…» создал концепцию пиратства, существующую до настоящего времени, и всесторонне описал период, получивший позднее название золотого века пиратства. Опираясь на его «Всеобщую историю…», писатели начиная с Вальтера Скотта (роман «Пират») создали знакомый ныне всем образ пирата, сочетающий реальные и вымышленные черты с рядом непременных атрибутов: черная повязка на глазах, бандана в качестве головного убора, зарытые клады, «Веселый Роджер» и многие другие

Давайте вернемся к нашему мифу. Итак — черная повязка на глазу. Все-таки это фишка и отличительная художественная черта пиратства, как и попугай на плече и протез вместо ноги. Поэтому утверждать, что это нужно было для какой то практической цели, мне кажется нелепым.

Тем более что глаза — бинокулярная система. Закрытие одного глаза нарушает функцию второго. Реальные стрелки вообще не жмурят второй глаз при выстреле, стрелять правильно с двумя открытыми глазами (плюс к тому постоянно жмуриться и физически не просто). Сами попробуйте проверить зрение с двух глаз, а затем после часа хождения с одним закрытым глазом. Такой рассинхрон зрительной системы может привести даже к косоглазию. А еще попробуйте подраться зажмурив один глаз — очень специфический опыт получите. Дистанция и траектория угадываются сложнее. Бинокулярные системы теряют в эффективности — если их половинить. Кому это нужно в повседневной деятельности, а тем более в бою.

Да и насколько обязательно должно было случиться, что в бою пришлось бы быстро проникать с яркого света в трюм? Или туда посылали только повязочников, т. к. понятно, что они были ДАЛЕКО не у всех пиратов.

Ну и как? Верите ли вы в объяснение мифа о повязках адаптацией зрения в темноте?

Левый глаз закрывала чёрная повязка, из-под которой вверх по лбу и вниз по щеке змеились совсем ещё свежие шрамы.

Один глаз у неё был закрыт чёрной повязкой, что делало её удивительно похожей на морского разбойника.

Лицо у него было узкое, обтянутое, желтоватого цвета, светлые волосы острижены наголо, из-под щетины виднелись зажившие шрамы, и широкая чёрная повязка пересекала это лицо и череп, закрывая левый глаз.

– Готовы ли к походу твои солдаты, Атарбал? – нарушил наконец напряжённую тишину главнокомандующий, поправив чёрную повязку, закрывавшую отсутствующий глаз.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: неиспользованный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Шеймидка сорвала с головы чёрную повязку, открыв пятно, багровеющее на золотисто-смуглой коже лба, и вздрогнула, когда в неё полилась энергия пленённых душ.

Правая рука его лежала на перевязи из какого-то тряпья, может быть, старой рубахи, а один глаз был закрыт узкой чёрной повязкой.

Один глаз зверька был скрыт чёрной повязкой. Из-за этого он выглядел не просто, как плюшевая подушка, а как подушка, которая вздумала поиграть в пиратов.

Но он повёл себя до того низко, что и теперь (в 1814 году), нося чёрную повязку в знак траура по его супруге, она не могла его снова счесть достойным своих мыслей.

Например, Институт для слепых (Милан, Италия) предлагает участникам группы (зрячим) практику «Дом»: неделю жизни в доме с плотными чёрными повязками на глазах.

Второй глаз, как всегда, был прикрыт чёрной повязкой, которая придавала ему вид старого, но всё ещё боеспособного пирата.

Проезд завалили вытащенной из соседних домов мебелью, на баррикаде восседали лучники с одинаковыми чёрными повязками на руках.

На головах тюрбаны, половина лица закрыта чёрной повязкой, одежда как у древних арабских воинов, на боках в ножнах характерные кривые мечи.

Они, навалившись на него, буквально вдавили его в землю и скрутили ему руки за спиной, в рот воткнули кляп, на глаза надели чёрную повязку, руки, и ноги крепко связали и, подхватив на руки, куда-то понесли.

Огромные уши больше напоминали уши осла, чем остроконечные уши вахадоранцев, по правой щеке к подбородку спускался глубокий шрам, чёрная повязка проходила через лицо и скрывала левый глаз или же то, что от него осталось.

Собирайся давай и главное…, я тебя умоляю…, не забудь взять чёрную повязку и беруши, как в прошлый раз.

Второго глаза – левого – не видно за чёрной повязкой пирата, только красная капля нарисована на повязке аккурат симметрично живому правому зрачку.

Красный вязался широкой лентой на пояс, а из маленького он скручивал аккуратную чёрную повязку на глаз.

Но так как им, видимо, не хватило чёрных повязок, они, чтобы хоть как-нибудь выразить сочувствие пострадавшим, пристегнули к своим белоснежным рубашкам чёрные бабочки.

Многим незначительным людям, среди которых последние годы вынужденно существовала их небольшая семья, приходилось, конечно, сетовать на различные жизненные обстоятельства, но именно его судьба огорчила вдвойне: ужасной чёрной повязкой на пустой глазнице он был похож на пирата, а вот морским разбойником никогда не был, о чём тяжко и бесполезно сожалел.

Мы вошли внутрь и оказались в просторном помещении. Человек с чёрной повязкой пошёл прямо по коридору, и я старался не отставать от него.

Она ушла в себя, с носа и обмякших губ потекли струйки пота. Задыхаясь, она с трудом сорвала чёрную повязку.

Я невольно уставилась на него, заметив чёрную повязку, пересекавшую лицо и закрывавшую его левый глаз.

Сам фотограф по виду больше напоминал пирата – одноглазый, с широкой чёрной повязкой наискосок лица, всё время покуривавший, и обращавшийся к своим помощникам и помощницам очень короткими приказными фразами и жестами.

Это, да ещё чёрная повязка через глаз, да хриплый голос, да непревзойдённые актёрские способности, и позволили ему в столь короткий срок сколотить требуемый капитал и сделаться самым молодым президентом в истории страны.

Я повесил мечи на спину и прошёл внутрь помещения, в конце которого меня ждал пожилой мужчина с перевязанной чёрной повязкой глазом.

Правый глаз закрывала небольшая чёрная повязка, из-под которой по щеке змеился тёмно-коричневый шрам.

Одно принадлежало типичному европейцу с закрытым чёрной повязкой правым глазом, а второе азиату с абсолютно лысой головой.

Все мы помним, что очень часто пиратов показывают нам в художественных произведениях с черной повязкой на глазу. Это все как бы намекает, что у него там нет глаза и травма. Вот эту травму повязка или круглая штуковина и закрывает. Однако, есть задокументированные свидетельства, что пираты нарочно не закрывали свои уродства ради дополнительного устрашения врагов, просто чтобы иметь еще более свирепый вид. Как то тут повязка не вяжется.

И вот уже долгое время в интернете гуляет версия, что американского офтальмолога Джима Шиди из Орегонского университета, который считает, что пираты нарочно носили чёрную нашлёпку на здоровом глазу, чтобы избавиться от проблемы адаптации зрения к темноте. Сами посудите: пирату необходимо было сражаться и грабить как на палубе, так и под ней, а поскольку искусственное освещение тогда было явлением редким, в трюме было довольно темно. И чтобы привыкнуть к полумраку трюма, человеческому глазу может понадобиться несколько минут, что в горячке боя, согласитесь, не совсем удобно. Поэтому опытный пират «заглушал» один глаз повязкой и переносил её на другой глаз при переходе из света в тьму или обратно. Или же находясь ночью в освещенной каюте ему необходимо было выходить на темную палубу - ничего не видно, а повязка помогала глазу сразу быть в "боевой готовности".

Вот такая версия доминирует. Если вы погуглите тему, то только ее и найдете. Ее даже проверяли в "Разрушителях мифов" и подтвердили.

Однако я очень сомневаюсь в ее достоверности.

Да, конечно нет задокументированных доказательств, что пираты прикрывали повязкой поврежденный глаз. Однако точно так же нет доказательств и с теорией адаптации зрения. Многие говорят - это работает реально. Типа мол проверьте сами когда пойдете ночью в туалет. Возможно это и работает. Но почему тогда все пираты не носили такие повязки, а судя по художественным произведениям - единицы? Где вы видели абордажную команду - где все с черными повязками на одном из глаз?

Треуголка, повязка на глазу и попугай на плече – так мы привыкли представлять себе пирата. Но весь этот антураж происходит из одной-единственной книги, изданной в 1724 году в Лондоне . В книге описаны похождения многих известных пиратов – Черной Бороды, Израэля Хэндса, Бартоломью Робертса и т.д.

Именно благодаря этой книге мы сейчас уверены, что пираты обязательно должны быть одноногими или одноглазыми, они постоянно ищут сокровища и плавают под веселым Роджером. Хотя даже согласно книге Джонсона свой флаг «веселым Роджером» называли всего два пирата – Фрэнсис Сприггс и Бартоломью Робертс.

Всеобщая история грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами (англ. A General History of the Robberies and Murders of the Most Notorious Pirates) — книга, изданная вЛондоне в 1724 году. Книга издана автором, взявшим себе псевдоним Чарльз Джонсон. Наиболее вероятным «претендентом» на авторство данной книги является Даниель Дефо.

Первое издание «Всеобщей истории грабежей и смертоубийств, учинённых самыми знаменитыми пиратами» вышло в свет весной 1724 года в лондонском издательстве Томаса Уорнера, и в мае поступило в продажу в книжный магазин Чарльза Ривингтона, располагавшийся неподалёку от Собора Св. Павла. Книга была небольшой по формату (1/8, octavo), была оформлена в простой кожаный переплёт и выглядела довольно скромно по сравнению с другими изданиями, и проиллюстрирована тремя гравюрами с портретами наиболее знаменитых пиратов, в частности Чёрной Бороды и Робертса Бартоломью.

Несмотря на скромный внешний вид, книга капитана Чарльза Джонсона имела успех и весь тираж разошёлся довольно быстро. Через несколько месяцев появилось второе издание, в 1725 году — третье, а в1726 году — существенно дополненное четвёртое, вышедшее уже в 2 томах и включавшее биографии ещё 12 пиратов. Интерес публики к книге вдохновил автора на расширение её содержания и публикацию в 1734 году «Всеобщей истории жизни и приключений самых знаменитых разбойников, убийств, грабителей и т. д., с добавлением достоверного описания плаваний и разбоя самых известных пиратов».

Среди историков пиратства широко распространённым является мнение о том, что Джонсон своей «Всеобщей исторей пиратства…» создал концепцию пиратства, существующую до настоящего времени, и всесторонне описал период, получивший позднее название золотого века пиратства. Опираясь на его «Всеобщую историю…» писатели, начиная с Вальтера Скотта (роман «Пират») создали знакомый ныне всем образ пирата, сочетающий реальные и вымышленные черты с рядом непременных атрибутов: чёрная повязка на глазах, бандана в качестве головного убора, зарытые клады, «Весёлый Роджер» и многие другие

Давайте вернемся к нашему мифу. Итак - черная повязка на глазу. Все таки это фишка и отличительная художественная черта пиратства, как и попугай на плече и протез вместо ноги. По этому утверждать, что это нужно было для какой то практической цели мне кажется нелепым.

Тем более, что глаза - бинокулярная система. Закрытие одного глаза нарушает функцию второго. Реальные стрелки вообще не жмурят второй глаз при выстреле, стрелять правильно с двумя открытыми глазами (плюс к тому постоянно жмуриться и физически не просто). Сами попробуйте проверить зрение с двух глаз, а затем после часа хождения с одним закрытым глазом. А еще попробуйте подраться зажмурив один глаз - очень специфический опыт получите. Дистанция и траектория угадываются сложнее. Бинокулярные системы теряют в эффективности - если их половинить. Кому это нужно в повседневной деятельности, а тем более в бою.

Да и насколько обязательно должно было случиться, что в бою пришлось бы быстро проникать с яркого света в трюм? Или туда посылали только повязочников, т.к. понятно, что они были ДАЛЕКО не у всех пиратов.

Ну и как? Верите ли вы в объяснение мифа о повязках адаптацией зрения в темноте?

Однако, есть задокументированные свидетельства, что пираты нарочно не закрывали свои уродства ради дополнительного устрашения врагов, просто чтобы иметь еще более свирепый вид. Как то тут повязка не вяжется. И вот уже долгое время на основании этого в интернете гуляет версия, что американского офтальмолога Джима Шиди из Орегонского университета, который считает, что пираты нарочно носили чёрную нашлёпку на здоровом глазу, чтобы избавиться от проблемы адаптации зрения к темноте. Сами посудите: пирату необходимо было сражаться и грабить как на палубе, так и под ней, а поскольку искусственное освещение тогда было явлением редким, в трюме было довольно темно. И чтобы привыкнуть к полумраку трюма, человеческому глазу может понадобиться несколько минут, что в горячке боя, согласитесь, не совсем удобно. Поэтому опытный пират «заглушал» один глаз повязкой и переносил её на другой глаз при переходе из света в тьму или обратно. Или же находясь ночью в освещенной каюте ему необходимо было выходить на темную палубу - ничего не видно, а повязка помогала глазу сразу быть в "боевой готовности".

Однако я очень сомневаюсь в ее достоверности.

Тем более, что глаза - бинокулярная система. Закрытие одного глаза нарушает функцию второго. Реальные стрелки вообще не жмурят второй глаз при выстреле, стрелять правильно с двумя открытыми глазами (плюс к тому постоянно жмуриться и физически не просто). Сами попробуйте проверить зрение с двух глаз, а затем после часа хождения с одним закрытым глазом. Такой рассинхрон зрительной системы может привести даже к косоглазию. А еще попробуйте подраться зажмурив один глаз - очень специфический опыт получите. Дистанция и траектория угадываются сложнее. Бинокулярные системы теряют в эффективности - если их половинить. Кому это нужно в повседневной деятельности, а тем более в бою.

Да и насколько обязательно должно было случиться, что в бою пришлось бы быстро проникать с яркого света в трюм? Или туда посылали только повязочников, т.к. понятно, что они были ДАЛЕКО не у всех пиратов.

Ну и как? Верите ли вы в объяснение мифа о повязках адаптацией зрения в темноте?

Я уселся в кресло, на руки мне ассистент налепил манжеты, глаза завязал плотной повязкой, в довершение ко всему на голову надел глухой шлем.

Его глаза завязали широкой чёрной лентой, чтобы он мог полностью сосредоточиться на происходящих в нём изменениях, и принять их.

– Ах, черти подлые. Как они к этому кабаку приучены, – говорит извозчик. – Хошь глаза завяжи, и то разнюхают этот кабачище…

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова беспритязательный (прилагательное):

Снял с него сапоги и связал портянками ноги, картуз его, применил вместо кляпа, а глаза завязал носовым платком.

Осторожно начала отходить назад, но парень следовал за мной. Моя спина упёрлась в стену, а наши глаза завязали немой бой.

Ассоциации к слову «глаза»

Ассоциации к слову «завязать»

Синонимы к слову «глаза»

Синонимы к слову «завязать»

Цитаты из русской классики со словосочетанием «глаза завязали»

Мне сделали какую-то примочку и глаз завязали .

Сочетаемость слова «глаза»

Сочетаемость слова «завязать»

Значение слова «завязать»

ЗАВЯЗА́ТЬ 1 , -вяжу́, -вя́жешь; прич. страд. прош. завя́занный, -зан, -а, -о; сов., перех. (несов. завязывать). 1. Сделать узел; соединить, закрепить концы чего-л. узлом. Завязать галстук. Завязать шнурки ботинок. Завязать бантом.

ЗАВЯЗА́ТЬ 2 , -а́ю, -а́ешь. Несов. к завязнуть. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «глаза»

1. парный орган зрения, находящийся на лице человека (или на передней части головы животного) (Викисловарь)

Читайте также: