Как связать скиф

Обновлено: 28.06.2022


Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

Загрузка списка альбомов.

Вставка изображения


Чаще всего на сайте читают:

На родных землях меньше чем неделю назад произошло довольно громкое преступление, которое получило и огласку в прессе. Как бы это дико не звучало для нашего времени, но убийство произошло на фоне ревности. И я задумалась, а что бы сделала я, если бы муж изменил?

Всю беременность я мучилась мыслью: как воспримет Ксюшка появление брата? Как правильно нивелировать ее ревность, которая обязательно будет? Как я смогу распределять свое внимание, свободное время, любовь между двумя детьми и мужем? Начиталась всяких статей, приняла к сведению опыт мам, имеющих двух и более детей. Расскажу, что из всего этого получилось.

Давно знаю идентичность многих лекарств, но каждый раз все равно в недоумении. Как на обществе деньги делают. Есть у меня такая табличка, где прописаны недорогие аналоги дорогим разрекламированным лекарствам. Чем чаще болеем, чем чаще приходится пользоваться. Но сегодня я была вообще ошарашена. Мне нужны были Лазолван (от кашля) и Кларитин (от аллергии). Сверив по списку нашла замену - Амброксол и Лорагексал. Разница по цене - в 7 раз!

Дорогие мамочки, очень хочется услышать ваш опыт - как вы переживаете детскую неблагодарность. Хотя детскую уже нельзя сказать - деточке 16 лет. Не могу сказать, что она избалована излишествами, дорогие вещи дарятся в основном на большие праздники или надо заслужить. Хочу поделиться несколькими ситуациями - это уже край, накипело, поэтому реагирую очень болезненно.

Вязаный комплект «скиф» джемпер – платье и гетры размер 44 46

Это теплая, удобная и красивая одежда, однотонная (см. рис.) или с орнаментом. Если вы остановите свой выбор на орнаменте в народном стиле (см. фото), то запаситесь, пожалуйста, деревенской пряжей (800 г) и цветной пряжей темно-коричневого, шоколадного и светло-бежевого цветов (по 100 г). Разумеется, можно выбрать и другую цветовую гамму по своему вкусу.

Основной узор — чулочная вязка, отделочный — резинка 1X1. Спицы потребуются №3.

Выкройка джемпера:

Вязаный комплект «скиф» джемпер – платье и гетры размер 44 46

Перед. Вяжем джемпер снизу вверх. Начинаем с резинки 1X1 высотой 7 см. Переходим на чулочную вязку и вяжем 6 см белой нитью. Затем 4 ряда коричневой, 6 рядов белой, 4 ряда светло-бежевой, 6 рядов— снова белой нитью.

Начиная орнамент, вывязываем двухцветные ромбы (см. фото). Закончив эту работу, снова отделяем орнамент двумя цветными полосами шириной в 4 ряда, только теперь в обратном порядке, а сверху и между полосами— по 6 рядов белой нитью.

По центру переда делаем узор: прямоугольники из темно-коричневой шерсти (см. фото). Затем вяжем три полосы: бежевую, коричневую и снова бежевую, ширина их— по 4 ряда, расстояние между полосами— 6 рядов. Еще 11 см— белой нитью. Проверьте, пожалуйста, свою работу: мы уже связали 65 см переда.

Набираем петли для рукавов, их длина — по 64 см (рис. 1). По переду и рукавам повторяем полосы и орнамент (двухцветный ромб), расположение цветов— то же, что по низу джемпера. Высота половины рукава — 22 см. Вырез горловины— лодочка.

Спинка вяжется так же, как перед.

Сборка не представит трудностей: надо сшить спинку и перед по линии середины рукава и бока. Рукав по средней линии присбаривается.

Для манжет набираем петли по низу рукавов и вяжем 7 см резинкой 1 X1.

Гетры также начинаем резинкой 1X1 высотой 7 см. Затем переходим к чулочной вязке и выполняем полосы, орнамент. Прибавляем по одной петле с двух сторон на каждые 3 см. Провязав 53 см, снова вывязываем резинку 1X1 высотой 7 см. Сшиваем гетры. Сверху с изнаночной стороны подшиваем обычную резинку, чтобы не растягивались в носке, облегали ногу (рис. 2).


Людмила, Вы продолжаете меня все удивлять и поражать (в хорошем смысле слова).

Спасибо, Наташа, я только стараюсь исполнять желания своих клиентов.

просто клиентка сфотографировалась в чём пришла, тунику сверху одела на водолазку, вот так и получилось фиолетово. Другой возможности запечатлеть - нету.

Добавить комментарий

Информация об авторе


Вот сегодня в моде


Мечта для ряда вязальщиц-мастериц

Мне идея нравится очень.

Только у меня нет места для такого.

и когда говорят-пыль и т.д.-вязальщицы постоянно вяжут, одну пряжу взяли, на ее место другую тут же приспособили:)

SKIF NOIR

Паблик является агрегатором информации и преследует единственную цель - собрать на одном ресурсе разрозненные материалы и дать максимально полное представление всем заинтересованным о фильме «СКИФ».

При использовании материалов ссылка на данный паблик обязательна!

Пожертвовать

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена

Магистры Права

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Никита Стругац


Mr Ñobody

Дмитрий Ладушкин

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Сергей Шевченко

Ещё немного фоточек с берегов Генеральских пляжей. Кстати, специально посмотрел фильм Скиф, чтобы увидеть эту локацию на экране.

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Ксения Богданова

Остатки декораций. Снимали фильм СКИФЫ. Уже они развалены практически. Вряд-ли восстановят. Хотели сделать, как в Краснопещерном парк Викингов. Но не сложилось)))

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена

Топ 10 самых интересных мест на Генеральских пляжах

Очень красивый песчаный пляж с косой мелководья
45.450007, 36.093606

Показать полностью.
Скала "Петух"
45.469028, 36.166809

Декорации к фильму "Скиф"
45.46853, 36.166604

Место, где в море вливается река
45.456913, 36.114797

Утес Снежного человека (сверху сидишь с невероятным видом и кайфуешь)
45.465616, 36.139364

Скала "Верблюд"
45.471706, 36.188553

Арка Персиада
45.471677, 36.204693

Пляж с миллионом ракушек (их там много)
45.470934, 36.212949

Чокракское озеро (летом розовеет)
45.455796, 36.29488

Очень красивое место с почти белой травой осенью
45.4578, 36.382307

📸

Анна Иванова

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
По Крыму на авто. Экскурсии и путешествия

Декорация к фильму Скиф

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Хочу в кино!

На западе вышел фильм "Варяг" Роберта Эггерса ("Ведьма", "Маяк"). У нас выход картины отложен на неопределенный срок. Понятно, что мы ее в любом случае в сети посмотрим. Но пока в порядке импортозамещения рекомендую глянуть картину "Скиф" с участием Александра Кузнецова. Это лента молодого режиссера Рустама Мосафира, и она довольно необычная, шершавая, визуально богатая текстурами, а также кровавая и наполненная смыслом.
Лично мне очень зашел визуальный ряд фильма. Не даром художником постановщиком на фильме выступил мой любимый Сергей Февралев. Один из топовых художников в кино сегодня. Он всегда глубоко задумывается о смысле визуальных элементов, которые ему предстоит создать для каждой истории.
Ниже прикладываю кадр из фильма и два концепта художника-постановщика. Как они реализованы на экране - предлагаю посмотреть в фильме.

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Валентина Макарова

Азовское море до горизонта
Степь и декорации к фильму Скиф
Чистейший воздух
Новые места вдохновляют

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Matvey Vasylevsky

ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ЖИЗНЬ СМЕРТЬ ОТВАГУ ЧЕСТЬ И ДОБЛЕСТЬ ЛЮБОВЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ГОРДЫНЯ
. По сути кинуля вполне ДОБРАЯ И СПРАВЕДЛИВАЯ
ОДИН РАЗ ЕСЛИ НЕ ВИДЕЛИ БЕЗ ОСТАНОВКИ ПРОСМОТРИТЕ
А ТЫ КТО ВООБЩЕ ТАКОЙ?
А Я СКИФ.

Владимир Россия

🔥

Огонь кино

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена

😎

Забавно, когда человек, не сняв ни одного фильма, учит как правильно снимать и главное НЕ ИСПОРТИТЬ! )))

Алексей Ладожский

Как испортить хороший фильм?

Вредные советы от Лекса.

🤣

1. Начните снимать фильм про славянское язычество.
Показать полностью.
2. Есть масса научной литературы, но нам это не нужно. Додумаем сами на ходу.
3. Даже банально листая Википедию, можно за 2 часа разобраться в историческом периоде. На основе полученной информации написать сценарий. Да кому это нужно! Увольте. Снова всё придумаем. Это же фэнтези.
4. Фильм же про язычество. А значит, Богов там - много. Слишком много не бывает . Пихнём в свой фильм всех, про кого слышали в школе. Прокатит.
5. Славяне кто у нас были? Правильно, варвары. До прихода "истинной веры" висели на ветках, и кишки на этих же ветках развешивали. Да-да. Всё так и было. Я вам точно говорю.

Вот эти 5 шагов (в бездну, блять) помогут гарантированно испортить потенциально хорошее кино. И они его не раз уже портили. Мой сегодняшний просмотр фильма "Скиф" (2018) можно описать словами профессора Дамблдора из одного из фильмов про Гарри Поттера:

(Когда он попробовал съесть в очередной раз конфету "Берти Боттс с любым вкусом")

"В детстве мне не повезло. Мне попалась со вкусом рвоты.
*выбирает конфету*
Может быть попробовать эту симпатичную конфетку?
*Прожевал*
Ммм. Увы. ушная сера".

Вот и у меня так каждый раз. Надежда увидеть хороший фильм - умирает последней. Каждый раз издаёт последний писк и всё никак не сдохнет.

После просмотра такое чувство. попробую его описать с точки зрения сотрудника кофейни, в которой я имел честь трудиться.

Кроме кофе, как известно, в кофейнях продаются всевозможные десерты, пирожные, конфетки, сладости. Вот вы - посетитель этой кофейни. Взяли чизкейк, тарталетку с малиной, какой-то ещё пирожок. Всё это красиво упаковано, лежит перед вами на столе. Вы поели, настроение после сладкого сразу поднимается. Пьёте свой кофе, за которым собственно пришли. но на кассе вам допродали все эти десерты. Так вот, кофе.

Он, сука, горький, пережаренный и вообще одна вода. И горячий, что язык обжигает. И молоко перегрето. Пена молочная там сплошная. Такая пушистая и неприятная на вкус.

Хочется взять этот "напиток" и выплеснуть бариста за шиворот, или заставить выпить. Нет, не надо мне никаких "извините пожалуйста, я сейчас переделаю" - ты выпей, выпей сам сей "божественный нектар", чтобы навсегда отпало желание подавать такое нормальным людям.

Вернёмся к фильму. Я бы всё же рекомендовал его посмотреть из-за некоторых моментов, про которые расскажу ниже. Да, "кофе в этой кофейне" ужасный, зато "десерты очень вкусные".

1. Явно привлекли археолога. Может, это был студент-троечник (я не специалист в этом вопросе, мне трудно оценить качество костюмов), но археолог точно замешан.

Чего стоит только костюм Князя, шлем, украшенный золотом. Золото везде. В доспехах, даже на морде позолоченная краска. Примерно так и описывали представителей данного сословия. В остальных произведениях, которые мне попадались, представители знати выглядят намного более скромно и никак почти не отличаются от остальных.

Так же костюмы неких "степняков", а так же "скифов". в общем, есть на что посмотреть. Так же сам факт того, что славянские княжества - это не моно этнос, а кроме самих, собственно славян, там тебе и финно-угры, и некое подобие гуннов в качестве наёмников. Чисто с эстетической точки зрения, без привязки к истории, это очень красиво смотрится. Детализация радует глаз.

Возмущает, когда ты понимаешь что это мешанина из самых-самых-самых разных периодов истории. Но когда "не шаришь" - красиво посмотреть.

2. Магия. Ну наконец-то! Честно говоря, я никогда не понимал, почему наши зажимают спец.эффекты, на бюджете что-ли экономят? Но здесь она есть. Не всегда понятна простому обывателю, но она есть. В основном, связана со следующим пунктом, номер 3.

3. Проявления Богов. Опять, наконец-то! Ёжкин кот, не прошло и десяти лет. РФ в этом отношении прокатилась из крайности в крайность, от полного отрицания язычества и церковного экстремизма (кое-где вылезали движения с лозунгом "православие или смерть") до совсем уж идолопоклонничества, когда актёрам раздали роли и они играли воплощения тех или иных языческих Богов.

Здесь нечто среднее. Как в реальной жизни. Да, стоят идолы. Но это не просто пни и палки, они выполняют свою непосредственную функцию. Дают знаки, проявляют Волю Богов через события в мире. Весь фильм буквально этим пронизан.

Очень сильно сокращённый сюжет:
Есть князь, у князя есть подчинённый, грубо говоря воевода. Министр обороны совсем уж локального масштаба мини-княжества. У него жену и сына похищают Скифы, которые каким-то чудом сохранились со славянами, наверно это 5-6 век. Почему-то все христиане, и князь и Лютобор (главный герой) и вообще все. Чёт не сходится, ну да ладно.

Скифы, при отходе, одного из своих мочат, почему-то. Он попадает в плен. Потом - хитросплетения сюжета. Короче, вот Лютобор и этот скифёнок "Куница" - идут спасать жену и сына.

Всё это конечно "очень интересно", особенно когда знаешь историю и то - какой это махровый бред. Человека жалко, но смешно, как говорится. Здесь нас интересует другое.

Лютобор этого скифёнка заставляет поклясться пред ликом Перуна: что он не предаст, поможет итп. Берёт в оборот, в общем. И тут происходит один из моментов, ради которых стоит смотреть фильм.

Из темноты вылазит какой-то страж капища, толкает речь про то, что клятва не рабочая, надо скрепить её на мече, кровью жертвы, нападает на наших геров. Лютобор его заборол. Перед идолом Перуна самовоспламеняется жертвенный алтарь. И вот, "Куница" этот произносит "рабочую" уже клятву. На мече, окраплённом кровью жертвы.

Это всё смотрится эпично, но для практиков стоит сделать несколько пояснений, иначе в потоке эстетического удовольствия можно пропустить самое главное. Сокровище среди гор пепла и говна, коими является большая часть истории.

Перун - Бог-Покровитель князя и княжеской дружины, он устанавливает мир и порядок в государстве. Он и его воинство - это такие "вежливые люди того времени".

Волк (лютый зверь) - это зверь Перуна. По этому Лютобор (имя главного героя) это в некотором роде может означать - "тот, кому не страшен волк". Потому, что наваляет ему смело. Получается забавная аналогия, когда Лютобор заборол стража капища Перуна.

Это примерно, как "Ломоносов сломал ему нос". Просто шедевр, я считаю. Вот ради таких пасхалок для практиков - стоит смотреть.

Так вот, Перун - воитель. Лютобор - кто-то вроде начальника городской стражи. Перун - его прямой покровитель. По этому он так легко убил жреца-стража. Не потому, что супер крут и могуч. А потому что Перун его покровитель и так, ничего не надо доказывать.

А страж - какой-то сирый и убогий слепой старик. Среди воинов всегда работало Право Сильного. Кто сильнее, за тем и правда. А страж - стар и немощен, по этому в бою легко лёг.

А вот против какого-нибудь левого мужика из деревни, он бы выстоял и легко победил (страж, в смысле). И остался бы жив. Т.к. покровительство было бы за ним.

Ниже по стене у меня есть про это пост. Страж проиграл бой потому, что стар, слаб и его наработанный канал к Перуну не сравним просто по качеству с тем каналом, который у Лютобора по должности и образу жизни. Страж этот канал нарабатывал, убивая всяких там кур и кроликов. А Лютобор - человек военный. Плюс ко всему качок и военачальник. Всё сходится. Пусть даже он носит крест, размером с кулак, всё равно его "заслуги" и ранг в глазах Перуна выше. Потому, он его выбрал.

Далее, происходят хитросплетения сюжета, наши герои попадают в обитель "служителей Велеса", в плен. Что опять совершенно антиисторичный бред, но нас тут интересует не это.

Лютобор обдолбался каким-то зельем и в нём проснулся "дух медведя". Нет, в медведя он не обратился, скорее просто получил на 60 секунд нечеловеческую силу и, как будто, когти отросли. Такой прототип берсерка без секиры, который врагов рвёт голыми руками.

Снова. Почему чемпион этих "служителей Велеса" проиграл бой, а Лютобор нет? Они чтобы обрести Силу пьют какие-то зелья, а он смог впоследствии просто так призывать когда надо "Силу Зверя".

Ответ тот же - вы посмотрите на них. Они как на подбор - деграданты там. Снова, сирые и убогие. Один только их чемпион, которого поставили против Лютобора - сильный. Эдакий мутант. Гулливер в стране лилипутов, чтоб его. Ни один Бог, особенно Древний не любит сирых и убогих. Никогда. Всегда об этом говорил.

Любят тех, кто работает над собой, кто каждый новый день лучше и сильнее себя вчерашнего. Хотя бы на пол шишечки, но лучше и сильнее. Сброду сирых и убогих никто не покровительствует.

Таким образом, Лютобор вот идёт и сгребает дармовые плюшки от Богов, как какая-то Мери Сью. И В ЖИЗНИ ТОЖЕ ТАК, ДА.

ДА, ВСЁ ИМЕННО ТАК, представьте себе. Ты развиваешься, работаешь над собой, меняешь мир к лучшему, ты сильнее окружающих = все тебя любят.

Жалеешь себя, деградируешь, вместо того, чтобы что-то делать, от тебя твои же Боги отворачиваются, которым ты молился миллион лет и принёс в жертву 100 петухов и десяток лошадей.

И покровительствуют тем, кто нихрена не сделал, но он сильней.
Вывод - встаём с дивана и становимся сильней.

🤦‍♂

Следующий момент - Арес. Я промолчу, блять (ну тут уже без мата никак, извините, друзья) каким образом скифы, которых к моменту принятия христианства не осталось, поклоняются Аресу

Это что вообще такое. На этом моменте я выпал в осадок.

"Машина, в целом, на ходу, только выпало дно.
Когда я прочитал это объявление, у меня тоже выпало дно. "

Вот, у меня тоже после просмотра этого замечательного, без сомнений, произведения, выпало дно.

Так вот, Арес. Обыгрывается в фильме синкретизм типа "Арес = Тор = Перун = Бог Войны". Типа одно и то же божество, у разных народов.

Это ни разу не так и заслуживает отдельного поста, отдельного разбора. Сейчас не о том.

Нигде больше этого момента не видел, по этому объясню. Это тоже исторично, здесь обыгрывается "кровожадность" Ареса. Да, в истории ясно говорится - он отдавал победу не самому достойному, а тому, кто ему понравится. Кому сам захочет.

Арес, в древности - бог плодородия, а далее - войны. Агрессивной, кровожадной войны, где никого не щадят. И у него побеждает не самый достойный, а кто понравился. Т.е. - самый сильный, самый хитрый, самый жизнеспособный. Самый агрессивный и доминантный бабуин.

Вот "при Аресе" в фильме видно, как таковые и побеждают. Это прям ясно показывается. И снова Лютобор получает плюшки от всех подряд, и снова его опять "выбирают".

Здесь практику важно понимать, что это не потому, что сценарист так написал, а потому что:

1. Человек физически развит и имеет боевой опыт.
2. Высокое социальное положение.
3. Целеустремлённость и высокая мотивация, боевой дух - чужаки похитили жену и новорождённого сына.
4. Другие Боги тоже его выбрали и дали плюшек.

ДА, В ЖИЗНИ ВСЁ ТОЖЕ ВОТ ТАК.
Он объективно крут, а все остальные - или слабее, или просто лохи сраные. Т.е. он с самого начала фильма уже был крут, его таким сценаристы выбрали. А потом выхватывал плюшки одну за одной потому что крут.

Если хотите быть такими же крутыми в жизни, наметьте для себя такой же образ "крутости", сообразно конечно вашему личному Пути и голосу вашей Души. И следуйте ему. А благословение Богов приложится.

Как говорил Герр Воланд: "Никогда ничего не просите. Никогда и ничего. Сами предложат. И сами всё дадут".

🤦‍♂

Итог: фильм абсолютно анти историчен, и ничего подобного не могло бы произойти в реальности, даже в теории. Там намешаны разные периоды развития, разных княжеств, разных народов. Даже не понятно, "степняки" там вроде по виду гунны, а по факту больше похожи на монголов. Вымершие скифы, которые молятся Аресу и носят славянские имена: Яр, Радогост , происходящие из разных географических областей. Где Радогосты и Свентовиты всякие живут, там Скифы даже коня привязать не вставали, не то что обитать.

Но именно с практической точки зрения, как магия или работа с Богами воплощается в жизни - фильм посмотреть однозначно стоит. В этом аспекте я пока не видел равных по концентации таких моментов. "Актов божественного вмешательства в трёх экземплярах".

Благодарю за внимание и приятного (я надеюсь) просмотра. Можем обсудить сие произведение в комментариях.

😊

А так же, если вы хотели бы почитать ещё подобных постов про Богов и их влияние на этот мир, в прошлом или настоящем, так же об этом напишите. Комментарии открыты

СКИФ | Основной альбом

Паблик является агрегатором информации и преследует единственную цель - собрать на одном ресурсе разрозненные материалы и дать максимально полное представление всем заинтересованным о фильме «СКИФ».

При использовании материалов ссылка на данный паблик обязательна!

Пожертвовать

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена

Магистры Права

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Никита Стругац


Mr Ñobody

Дмитрий Ладушкин

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Сергей Шевченко

Ещё немного фоточек с берегов Генеральских пляжей. Кстати, специально посмотрел фильм Скиф, чтобы увидеть эту локацию на экране.

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Ксения Богданова

Остатки декораций. Снимали фильм СКИФЫ. Уже они развалены практически. Вряд-ли восстановят. Хотели сделать, как в Краснопещерном парк Викингов. Но не сложилось)))

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена

Топ 10 самых интересных мест на Генеральских пляжах

Очень красивый песчаный пляж с косой мелководья
45.450007, 36.093606

Показать полностью.
Скала "Петух"
45.469028, 36.166809

Декорации к фильму "Скиф"
45.46853, 36.166604

Место, где в море вливается река
45.456913, 36.114797

Утес Снежного человека (сверху сидишь с невероятным видом и кайфуешь)
45.465616, 36.139364

Скала "Верблюд"
45.471706, 36.188553

Арка Персиада
45.471677, 36.204693

Пляж с миллионом ракушек (их там много)
45.470934, 36.212949

Чокракское озеро (летом розовеет)
45.455796, 36.29488

Очень красивое место с почти белой травой осенью
45.4578, 36.382307

📸

Анна Иванова

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
По Крыму на авто. Экскурсии и путешествия

Декорация к фильму Скиф

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Хочу в кино!

На западе вышел фильм "Варяг" Роберта Эггерса ("Ведьма", "Маяк"). У нас выход картины отложен на неопределенный срок. Понятно, что мы ее в любом случае в сети посмотрим. Но пока в порядке импортозамещения рекомендую глянуть картину "Скиф" с участием Александра Кузнецова. Это лента молодого режиссера Рустама Мосафира, и она довольно необычная, шершавая, визуально богатая текстурами, а также кровавая и наполненная смыслом.
Лично мне очень зашел визуальный ряд фильма. Не даром художником постановщиком на фильме выступил мой любимый Сергей Февралев. Один из топовых художников в кино сегодня. Он всегда глубоко задумывается о смысле визуальных элементов, которые ему предстоит создать для каждой истории.
Ниже прикладываю кадр из фильма и два концепта художника-постановщика. Как они реализованы на экране - предлагаю посмотреть в фильме.

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Валентина Макарова

Азовское море до горизонта
Степь и декорации к фильму Скиф
Чистейший воздух
Новые места вдохновляют

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена
Matvey Vasylevsky

ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ЖИЗНЬ СМЕРТЬ ОТВАГУ ЧЕСТЬ И ДОБЛЕСТЬ ЛЮБОВЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ГОРДЫНЯ
. По сути кинуля вполне ДОБРАЯ И СПРАВЕДЛИВАЯ
ОДИН РАЗ ЕСЛИ НЕ ВИДЕЛИ БЕЗ ОСТАНОВКИ ПРОСМОТРИТЕ
А ТЫ КТО ВООБЩЕ ТАКОЙ?
А Я СКИФ.

Владимир Россия

🔥

Огонь кино

СКИФ | Фильм Рустама Мосафира запись закреплена

😎

Забавно, когда человек, не сняв ни одного фильма, учит как правильно снимать и главное НЕ ИСПОРТИТЬ! )))

Алексей Ладожский

Как испортить хороший фильм?

Вредные советы от Лекса.

🤣

1. Начните снимать фильм про славянское язычество.
Показать полностью.
2. Есть масса научной литературы, но нам это не нужно. Додумаем сами на ходу.
3. Даже банально листая Википедию, можно за 2 часа разобраться в историческом периоде. На основе полученной информации написать сценарий. Да кому это нужно! Увольте. Снова всё придумаем. Это же фэнтези.
4. Фильм же про язычество. А значит, Богов там - много. Слишком много не бывает . Пихнём в свой фильм всех, про кого слышали в школе. Прокатит.
5. Славяне кто у нас были? Правильно, варвары. До прихода "истинной веры" висели на ветках, и кишки на этих же ветках развешивали. Да-да. Всё так и было. Я вам точно говорю.

Вот эти 5 шагов (в бездну, блять) помогут гарантированно испортить потенциально хорошее кино. И они его не раз уже портили. Мой сегодняшний просмотр фильма "Скиф" (2018) можно описать словами профессора Дамблдора из одного из фильмов про Гарри Поттера:

(Когда он попробовал съесть в очередной раз конфету "Берти Боттс с любым вкусом")

"В детстве мне не повезло. Мне попалась со вкусом рвоты.
*выбирает конфету*
Может быть попробовать эту симпатичную конфетку?
*Прожевал*
Ммм. Увы. ушная сера".

Вот и у меня так каждый раз. Надежда увидеть хороший фильм - умирает последней. Каждый раз издаёт последний писк и всё никак не сдохнет.

После просмотра такое чувство. попробую его описать с точки зрения сотрудника кофейни, в которой я имел честь трудиться.

Кроме кофе, как известно, в кофейнях продаются всевозможные десерты, пирожные, конфетки, сладости. Вот вы - посетитель этой кофейни. Взяли чизкейк, тарталетку с малиной, какой-то ещё пирожок. Всё это красиво упаковано, лежит перед вами на столе. Вы поели, настроение после сладкого сразу поднимается. Пьёте свой кофе, за которым собственно пришли. но на кассе вам допродали все эти десерты. Так вот, кофе.

Он, сука, горький, пережаренный и вообще одна вода. И горячий, что язык обжигает. И молоко перегрето. Пена молочная там сплошная. Такая пушистая и неприятная на вкус.

Хочется взять этот "напиток" и выплеснуть бариста за шиворот, или заставить выпить. Нет, не надо мне никаких "извините пожалуйста, я сейчас переделаю" - ты выпей, выпей сам сей "божественный нектар", чтобы навсегда отпало желание подавать такое нормальным людям.

Вернёмся к фильму. Я бы всё же рекомендовал его посмотреть из-за некоторых моментов, про которые расскажу ниже. Да, "кофе в этой кофейне" ужасный, зато "десерты очень вкусные".

1. Явно привлекли археолога. Может, это был студент-троечник (я не специалист в этом вопросе, мне трудно оценить качество костюмов), но археолог точно замешан.

Чего стоит только костюм Князя, шлем, украшенный золотом. Золото везде. В доспехах, даже на морде позолоченная краска. Примерно так и описывали представителей данного сословия. В остальных произведениях, которые мне попадались, представители знати выглядят намного более скромно и никак почти не отличаются от остальных.

Так же костюмы неких "степняков", а так же "скифов". в общем, есть на что посмотреть. Так же сам факт того, что славянские княжества - это не моно этнос, а кроме самих, собственно славян, там тебе и финно-угры, и некое подобие гуннов в качестве наёмников. Чисто с эстетической точки зрения, без привязки к истории, это очень красиво смотрится. Детализация радует глаз.

Возмущает, когда ты понимаешь что это мешанина из самых-самых-самых разных периодов истории. Но когда "не шаришь" - красиво посмотреть.

2. Магия. Ну наконец-то! Честно говоря, я никогда не понимал, почему наши зажимают спец.эффекты, на бюджете что-ли экономят? Но здесь она есть. Не всегда понятна простому обывателю, но она есть. В основном, связана со следующим пунктом, номер 3.

3. Проявления Богов. Опять, наконец-то! Ёжкин кот, не прошло и десяти лет. РФ в этом отношении прокатилась из крайности в крайность, от полного отрицания язычества и церковного экстремизма (кое-где вылезали движения с лозунгом "православие или смерть") до совсем уж идолопоклонничества, когда актёрам раздали роли и они играли воплощения тех или иных языческих Богов.

Здесь нечто среднее. Как в реальной жизни. Да, стоят идолы. Но это не просто пни и палки, они выполняют свою непосредственную функцию. Дают знаки, проявляют Волю Богов через события в мире. Весь фильм буквально этим пронизан.

Очень сильно сокращённый сюжет:
Есть князь, у князя есть подчинённый, грубо говоря воевода. Министр обороны совсем уж локального масштаба мини-княжества. У него жену и сына похищают Скифы, которые каким-то чудом сохранились со славянами, наверно это 5-6 век. Почему-то все христиане, и князь и Лютобор (главный герой) и вообще все. Чёт не сходится, ну да ладно.

Скифы, при отходе, одного из своих мочат, почему-то. Он попадает в плен. Потом - хитросплетения сюжета. Короче, вот Лютобор и этот скифёнок "Куница" - идут спасать жену и сына.

Всё это конечно "очень интересно", особенно когда знаешь историю и то - какой это махровый бред. Человека жалко, но смешно, как говорится. Здесь нас интересует другое.

Лютобор этого скифёнка заставляет поклясться пред ликом Перуна: что он не предаст, поможет итп. Берёт в оборот, в общем. И тут происходит один из моментов, ради которых стоит смотреть фильм.

Из темноты вылазит какой-то страж капища, толкает речь про то, что клятва не рабочая, надо скрепить её на мече, кровью жертвы, нападает на наших геров. Лютобор его заборол. Перед идолом Перуна самовоспламеняется жертвенный алтарь. И вот, "Куница" этот произносит "рабочую" уже клятву. На мече, окраплённом кровью жертвы.

Это всё смотрится эпично, но для практиков стоит сделать несколько пояснений, иначе в потоке эстетического удовольствия можно пропустить самое главное. Сокровище среди гор пепла и говна, коими является большая часть истории.

Перун - Бог-Покровитель князя и княжеской дружины, он устанавливает мир и порядок в государстве. Он и его воинство - это такие "вежливые люди того времени".

Волк (лютый зверь) - это зверь Перуна. По этому Лютобор (имя главного героя) это в некотором роде может означать - "тот, кому не страшен волк". Потому, что наваляет ему смело. Получается забавная аналогия, когда Лютобор заборол стража капища Перуна.

Это примерно, как "Ломоносов сломал ему нос". Просто шедевр, я считаю. Вот ради таких пасхалок для практиков - стоит смотреть.

Так вот, Перун - воитель. Лютобор - кто-то вроде начальника городской стражи. Перун - его прямой покровитель. По этому он так легко убил жреца-стража. Не потому, что супер крут и могуч. А потому что Перун его покровитель и так, ничего не надо доказывать.

А страж - какой-то сирый и убогий слепой старик. Среди воинов всегда работало Право Сильного. Кто сильнее, за тем и правда. А страж - стар и немощен, по этому в бою легко лёг.

А вот против какого-нибудь левого мужика из деревни, он бы выстоял и легко победил (страж, в смысле). И остался бы жив. Т.к. покровительство было бы за ним.

Ниже по стене у меня есть про это пост. Страж проиграл бой потому, что стар, слаб и его наработанный канал к Перуну не сравним просто по качеству с тем каналом, который у Лютобора по должности и образу жизни. Страж этот канал нарабатывал, убивая всяких там кур и кроликов. А Лютобор - человек военный. Плюс ко всему качок и военачальник. Всё сходится. Пусть даже он носит крест, размером с кулак, всё равно его "заслуги" и ранг в глазах Перуна выше. Потому, он его выбрал.

Далее, происходят хитросплетения сюжета, наши герои попадают в обитель "служителей Велеса", в плен. Что опять совершенно антиисторичный бред, но нас тут интересует не это.

Лютобор обдолбался каким-то зельем и в нём проснулся "дух медведя". Нет, в медведя он не обратился, скорее просто получил на 60 секунд нечеловеческую силу и, как будто, когти отросли. Такой прототип берсерка без секиры, который врагов рвёт голыми руками.

Снова. Почему чемпион этих "служителей Велеса" проиграл бой, а Лютобор нет? Они чтобы обрести Силу пьют какие-то зелья, а он смог впоследствии просто так призывать когда надо "Силу Зверя".

Ответ тот же - вы посмотрите на них. Они как на подбор - деграданты там. Снова, сирые и убогие. Один только их чемпион, которого поставили против Лютобора - сильный. Эдакий мутант. Гулливер в стране лилипутов, чтоб его. Ни один Бог, особенно Древний не любит сирых и убогих. Никогда. Всегда об этом говорил.

Любят тех, кто работает над собой, кто каждый новый день лучше и сильнее себя вчерашнего. Хотя бы на пол шишечки, но лучше и сильнее. Сброду сирых и убогих никто не покровительствует.

Таким образом, Лютобор вот идёт и сгребает дармовые плюшки от Богов, как какая-то Мери Сью. И В ЖИЗНИ ТОЖЕ ТАК, ДА.

ДА, ВСЁ ИМЕННО ТАК, представьте себе. Ты развиваешься, работаешь над собой, меняешь мир к лучшему, ты сильнее окружающих = все тебя любят.

Жалеешь себя, деградируешь, вместо того, чтобы что-то делать, от тебя твои же Боги отворачиваются, которым ты молился миллион лет и принёс в жертву 100 петухов и десяток лошадей.

И покровительствуют тем, кто нихрена не сделал, но он сильней.
Вывод - встаём с дивана и становимся сильней.

🤦‍♂

Следующий момент - Арес. Я промолчу, блять (ну тут уже без мата никак, извините, друзья) каким образом скифы, которых к моменту принятия христианства не осталось, поклоняются Аресу

Это что вообще такое. На этом моменте я выпал в осадок.

"Машина, в целом, на ходу, только выпало дно.
Когда я прочитал это объявление, у меня тоже выпало дно. "

Вот, у меня тоже после просмотра этого замечательного, без сомнений, произведения, выпало дно.

Так вот, Арес. Обыгрывается в фильме синкретизм типа "Арес = Тор = Перун = Бог Войны". Типа одно и то же божество, у разных народов.

Это ни разу не так и заслуживает отдельного поста, отдельного разбора. Сейчас не о том.

Нигде больше этого момента не видел, по этому объясню. Это тоже исторично, здесь обыгрывается "кровожадность" Ареса. Да, в истории ясно говорится - он отдавал победу не самому достойному, а тому, кто ему понравится. Кому сам захочет.

Арес, в древности - бог плодородия, а далее - войны. Агрессивной, кровожадной войны, где никого не щадят. И у него побеждает не самый достойный, а кто понравился. Т.е. - самый сильный, самый хитрый, самый жизнеспособный. Самый агрессивный и доминантный бабуин.

Вот "при Аресе" в фильме видно, как таковые и побеждают. Это прям ясно показывается. И снова Лютобор получает плюшки от всех подряд, и снова его опять "выбирают".

Здесь практику важно понимать, что это не потому, что сценарист так написал, а потому что:

1. Человек физически развит и имеет боевой опыт.
2. Высокое социальное положение.
3. Целеустремлённость и высокая мотивация, боевой дух - чужаки похитили жену и новорождённого сына.
4. Другие Боги тоже его выбрали и дали плюшек.

ДА, В ЖИЗНИ ВСЁ ТОЖЕ ВОТ ТАК.
Он объективно крут, а все остальные - или слабее, или просто лохи сраные. Т.е. он с самого начала фильма уже был крут, его таким сценаристы выбрали. А потом выхватывал плюшки одну за одной потому что крут.

Если хотите быть такими же крутыми в жизни, наметьте для себя такой же образ "крутости", сообразно конечно вашему личному Пути и голосу вашей Души. И следуйте ему. А благословение Богов приложится.

Как говорил Герр Воланд: "Никогда ничего не просите. Никогда и ничего. Сами предложат. И сами всё дадут".

🤦‍♂

Итог: фильм абсолютно анти историчен, и ничего подобного не могло бы произойти в реальности, даже в теории. Там намешаны разные периоды развития, разных княжеств, разных народов. Даже не понятно, "степняки" там вроде по виду гунны, а по факту больше похожи на монголов. Вымершие скифы, которые молятся Аресу и носят славянские имена: Яр, Радогост , происходящие из разных географических областей. Где Радогосты и Свентовиты всякие живут, там Скифы даже коня привязать не вставали, не то что обитать.

Но именно с практической точки зрения, как магия или работа с Богами воплощается в жизни - фильм посмотреть однозначно стоит. В этом аспекте я пока не видел равных по концентации таких моментов. "Актов божественного вмешательства в трёх экземплярах".

Благодарю за внимание и приятного (я надеюсь) просмотра. Можем обсудить сие произведение в комментариях.

😊

А так же, если вы хотели бы почитать ещё подобных постов про Богов и их влияние на этот мир, в прошлом или настоящем, так же об этом напишите. Комментарии открыты

Читайте также: