Ку снапы для вышивания

Обновлено: 26.07.2024

Когда я только начинала вышивать, задавалась вопросом почему пяльцы именно круглые, а не квадратные, ведь большая часть вышивок квадратной или прямоугольной формы. Почему круглые, понятно - для равномерного натяжения ткани. Но почему, мне не удалось до сих пор встретить пяльцы квадратной формы, неужели их ещё не придумали?)) И вот, случилась долгожданная встреча - "я и квадратные пяльцы". Это были, "Пяльцы-рамка", как на фото ниже.

Эти пяльцы для работы они совершенно не годятся, так как натяжку не держат абсолютно. Вернее держат, но только по углам. В нее только готовую вышивку оформлять)

За ними, я узнала про квадратные пяльцы "Klass&Gessmann", смотри ниже)

Пробовать их мне до сих пор не удалось, но говорят, что они прекрасно держат натяжку, хорошие :) Дорогущие правда, но хорошие :D

Следующими были пяльцы "Q-snap" размером 20х20см.

Пяльцы "Q-snap" просты в сборке, компактны в хранении и они прекрасно натягивают основу для вышивки. Об этих пяльцах я не встречала ни одного плохого отзыва. Но они мне не понравились. Вот так вот. Они мне показались тяжелыми, громоздкими. В голове совершенно не укладывалось: "Ну что о них знают другие рукодельницы и не знаю я??" Почему всем нравится, а мне нет. Не может такого быть. Поэтому я упорно начинала вышивать маленькие сюжеты на "Q-snap", а затем все равно пересаживалась на обычные круглые пяльцы. Так прошел примерно год. И раз уж мне не понравилось "Q-snap", я созрела для станка.

Ох. как я его выбирала)) Об этом будет отдельная статья :D В итоге я конечно его выбрала. Собрала и натянула вышивку. Было очень непривычно. Вышивать в две руки оказалось не просто. Чтобы привыкнуть, нужно было какое-то время. Кроме этого оказалось, что я немного неправильно натягивала основу. При этом я умудрилась вышить большую работу, чем была невероятно горда :D В общем со станком я подружилась только со второго раза)

Однако, мысли о Q-снапах меня не покидали. Я решила попробовать эти пяльцы размером побольше, 28х28см. Спустя год, вы помните, да? И тут все звезды сошлись ♡ Не знаю, с чем это связанно, но на бОльших снапах действительно вышивать очень удобно. Они не тяжелее деревянных пялец при таком размере, их удобно держать одной рукой.♡ Теперь мой дракоша будет вышиваться намного быстрее.

У меня снапы "Plastic Snap Frame". Я их выбрала потому что на внутренней стороне каждого зажима, есть зазубренки, которые крепко держат ткань. Покупала на Али. Если вдруг кому-то нужно, пишите в комментариях, поделюсь ссылкой на них)

В этой статье я расскажу о различных приспособлениях для вышивки, которые мне удалось попробовать почти за год моего увлечения, напишу о плюсах и минусах. Поехали!

1. Первое, что я приобрела (ко второй своей вышивке) - это обычные круглые деревянные пяльцы.

Это были Gamma d180. Причем внешний диаметр 17.5 см, внутренний диаметр - 15 см. Именно вторая цифра отражает реальный размер рабочего пространства, что я не учла при покупке😁

дерево красиво смотрится, приятно держать в руке, я вообще обожаю деревянные вещи, от них веет теплом и уютом🤗
очень легкие

натяжка тут совсем слабенькая
иногда прокручивается винт
особо неудобно запяливать аппретированные ткани

Тем не менее пользуюсь ими регулярно, если работаю с мягкими тканями.

2. Есть у меня еще одни аналогичные пяльцы только диаметром d100 , рабочее пространство около 9 см. Брала для небольших вышивок на одежде или брошек. Пока так и не применила их в деле.

3. Пяльцы-рамки (для оформления)

Бывают круглые и овальные, разных размеров. Цветовая гамма не слишком разнообразна, имитация под дерево (выполнены из пластика). Здесь отсутствует регулировочный винт, внешний овал - из гибкого пластика. Есть декоративное крепление, чтобы повесить работу на стену.

Я покупала Blitz размером 15х20 см и вышивала с их помощью вот такого зяблика на ветке шиповника в подарок.

Такие пяльцы имеют двойное назначение: фиксация ткани в процессе вышивки, а также служат рамкой для вашей готовой работы. Поэтому подбирать размер пялец нужно согласно размеру вашей вышивки, переставлять пяльцы не подразумевается.
Натяжка ткани довольно хорошая
Не смотря на то, что это имитация под дерево, а не настоящее дерево, смотрятся они вполне достойно. Единственное, я бы рекомендовала обратить внимание на другого производителя - у Blitz дешево выглядит крепление, к примеру у Gamma оно посимпатичнее.

поначалу очень непривычно и неудобно запяливать ткань, здесь надо просто приноровиться
надо как-то оформлять задник

Об одном из способов я подробно пишу в своей статье - читайте здесь .

пяльцы испачкали ткань по контуру, поэтому лучше их вообще не трогать - вставили один раз и все.

4. Пяльцы-рамки (аналог Q-Snap)

Это одинаковое название изначально совершенно меня запутало! Тоже пяльцы и тоже рамки. но здесь уже в другом смысле и к оформлению работы эти рамки не имеют никакого отношения.

Это разборная конструкция квадратной или прямоугольной формы, состоящая из четырех трубочек и четырех углов, а также четырех зажимов.

Известный бренд таких рамок - Q-Snap (вроде бы изначально из Англии), название которого уже стало нарицательным, по-русски - "ку снапы" или просто "снапы", так уже называют все подобные приспособления независимо от производителя. Я покупала на Озоне китайский аналог, который стоил 330 руб. Размер указан 23х23 см, рабочее пространство - 20х20.

рабочее пространство увеличено за счет углов
квадратная форма мне показалась гораздо удобнее
легко запялить даже накрахмаленную канву (но конечно, как всегда, ко всему новому нужно приноровиться 😉
меньше заломов на ткани
в разобранном виде занимают немного места, удобно взять с собой в поездку
отличная натяжка! Говорят, со временем, когда зажимы ослабевают, этот показатель уже не так хорошо. У меня спустя несколько месяцев пока что все в порядке.

все-таки они тяжелые, даже при таком небольшом размере. Держать их в левой руке на весу я не могу. Поэтому пришлось выкручиваться😉

Вышивать в нижней части рамок удобно, если положить дальний край рамок на стопку книг. В верхней части рамки - прислонив пяльцы к груди или верхней части живота нижним краем. В этом положении чуть больше устает шея, но в целом вполне достойный вариант!

по сути нужно потянуть в сторону зажим и снять его, потом аккуратно за углы, как бы "удаляя" одну сторону квадрата. Звучит - легко, на деле все гораздо сложнее. Зажим не снимается и рвет канву, переусердствовав с углами, отвалился кусочек от трубочки (одной из сторон). И здесь нужна сноровка🙈

Ох, статья уже получилась довольно длинной, поэтому. чтобы вы могли передохнуть, поделю ее на две части😉 Вторая - в следующей статье! Там напишу про nurge и держатель для пялец. Не пропустите!

Благодарю за внимание! Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал .

У меня 7 таких "снапиков", как их называют наши отечественные вышивальщицы.
Четыре - английских, три - американских рамки. Сначала были только английского производства, через некоторое время я поняла, что есть еще более качественные и практичные, и прикупила три американских снапа и удлинители к ним.

Английские Q-snap:

Длину "колен" измерила: 19,25,34 и 41 см, надеюсь, что правильно. Продаются измеренными в дюймах, но на русскоязычных сайтах есть и в сантиметрах.

Американские Q-snap:

Внимание : они НЕ взаимозаменяемы!

Разберем по всем костям их достоинства и недостатки .

Во-первых , вышивка на них не заминается, крестики, если попадают под защелки, делаются плоскими, но нитки не пострадают и после стирки восстановят свою выпуклость и упругость.
Во-вторых , вышивка убирается вся, или почти вся в одну плоскость.
В-третьих , и в тех, и в других Q-snap, возможно создавать рамки большего-меньшего размера и различной конфигурации, и не возникает проблем, когда маленькую вышивку нужно во что бы то ни стало разместить в огромную раму и при этом хорошо натянуть. Особенно в американских снапах, такой проблемы нет вообще: какую надо рамку, такую и сделаем за счет того, что вся она состоит из маленьких фрагментов.
В-четвертых – натяжение получаем такое, какого больше ничем: ни рамами, ни пяльцами не достигнешь никогда, как не натягивай вышивку.

Особенности вышивки на большом снапе таковы, что приходится вышить нижнюю половину, а затем непринужденным и ловким движением руки развернуть снап вверх ногами и вышивать уже в таком, несколько непривычном положении.
Но к этому я быстро довольно привыкла.

Достоинство снапов также в том, что они очень легкие , и на них можно выщивать двумя руками без станка при помощи "веревочки".
Вот так:

А можно закрепить в станок : металлический от Алексея или на диванный (настольный) с креплением за боковые планки.

Вот так, при помощи придуманных мною держалок из ПВХ труб :

Подробности изготовления переходников-держалок ЗДЕСЬ.

Также признаю за Q-snap такое достоинство, как то, что схему можно удобно закрепить, в отличие от пялец, прямо к снапу зажимом для волос "крокодил".

Немаловажное достоинство, что снапы на ощупь очень приятные , "как шелковые", держать в руке одно удовольствие.

Теперь, скажем так,
особенности вышивки на них,
иногда плавно переходящие в явные недостатки .

1. Ткань должна быть строго под всеми 4 защелками, и даже немного выглядывать из под них. Если ткань попадает в защелки не до конца, натяжения не добиться. Если ткани не хватает, то я пришиваю ее на машине, за счет чего также увеличивается натяжение ткани, если под защелку попадает этот шов.

2. Я не люблю шить на маленьких снапах при заправке традиционным способом с закрепками на изнанке: трудно закреплять нитку близко к рамке. Поэтому я заправляю их наоборот - изнанкой под защелки.

Но вот что получается, если ткани много :

И если вышивать при заправке ткани традиционным способом, то ее легко нечаянно пришить крестиками, когда края так болтаются.

В таком случае я заправляю снапы, загибая ткань под защелками,

отчего они, естественно, лучше держат ткань сейчас, но ослабевают и не держат - со временем. Помогает связать защелку ниткой и поварить в кипятке, как термобигуди.

3. У английских снапиков пластмасса какая-то не очень пластичная, и в месте крепления одной детали рамки в другую, может треснуть, особенно, если часто конструировать разные конфигурации рамок.

Разнимаются делали "на излом", в месте, показанном на каждой детали стрелочкой. Вот тут:

Чтобы сдуру не сломать хрупкую и дорогую рамку, надо по очереди потянуть в местах, где нарисованы эти стрелочки. Обязательно какая-то позволит разнять рамку без особых усилий, а значит, без поломок.

Кстати, о дороговизне снапиков : действительно, удовольствие это не из дешевых, и снапы существенно дороже не только пялец, но даже и некоторых рам.

А реклама таких рамок из ПВХ труб умалчивает , что они существенно хуже, чем фирменные американские (да даже и английские), подчеркивая, что зато, мол, дешево.
Все-таки хотелось бы качества за разумные деньги, потому что:

4. Углы в английских снапах закрепляются защелками откровенно плохо, чем грешат и все самодельные рамки из ПВХ трубок, соединенных при помощи утолщающих их фитингов, приходится постоянно подкручивать защелки, что меня лично, очень напрягает.
Да и все равно, натяжение кажется мне недостаточным.

В отличие от английской, американская рама-снапик этого недостатка лишена за счет того, что основание рамки у нее одной толщины без перехода к утолщению в углах, и это позволяет закреплять ткань защелкой до самого края.

5. К американским снапам продают удлинители. Это позволяет за счет смены коротких защелок на длинные и при помощи вставки, сделать прямоугольную рамку из квадратной.

У меня три американских рамки и два комплекта защелок. Что с чем продавалось, теперь и не вспомню, но если надо очень длинную рамку, то защелок можно использовать две на одной стороне.
Недостатком явным при этом является то, что удлинители немного. э-э-э. другого диаметра, как наружного, так и внутреннего, хотя производитель у них один и тот же. И приходится долго подбирать трубки, чтобы они вставлялись (когда не вставляются) и не вываливались друг из друга.
А если вываливаются, проблему решаем при помощи кусочка лейкопластыря, налепленного на вставляемую часть удлинителя.

Почему у меня их столько много?

Прежде всего, из-за мобильного образа жизни и вместе с этим - большого количества одновременных проектов.
Огромную раму не потащишь с собой в поездку с пересадкой в Москве на другой поезд, а снапик - запросто!
Убирается легко в канцелярскую папку формата А3 со всеми причиндалами для вышивки, а эта конструкция - в чемодан на колесах.
И вот я уже не теряю времени ни в аэропорту, ни на вокзальной скамеечке, и всегда есть выбор, чем пользоваться в каждой конкретной вышивке, чтобы было удобно и красиво, что для меня очень важно.

Сейчас я поутихла в своих поездках, больше использую обычные рамы с крутящимися планками и креплением канвы на "липучках", но снапики все равно нежно люблю, и если размеры вышивки позволяют, предпочту вышивать на снапике.
Американском, разумеется .

По прошествии времени снаповые зажимы растягиваются и слабее держат ткань. Известен народный способ уплотнения пластиковых зажимов или клипов - в кипятке.

Как правильно варить зажимы для снапов?

1. Посудина должна быть с плоским дном и зажим в нее должен убираться во всю длину. Для более длинных зажимов придется мне у сестры позаимствовать древний металлический тазик.

2. Первый раз его туда кладем на 15-30 секунд, вытаскиваем, сжимаем руками, закрепляем нитками.

3. Второй раз кладем его в кипящую воду на 1 минуту максимум.

Не надо его там варить как макароны до изменения структуры пластмассы!
Нитки на нем не снимаем. Биндерами не зажимаем.
Ниточного закрепления вполне достаточно.

4. И оставляем его остывать и закреплять новую структуру на полотенчике прямо в кухне, можете вынести на балкон. Класть в холодильник и на мороз тоже не нужно.

На втором фото видно, что стянула я их нитками не очень равномерно. Во-первых, они горячие сначала были, а во-вторых, пока наматываешь нитку с одного конца - другой остывает. Затем и надо опускать их в кипяток второй раз. После этого неровности выровнялись.

Подробный
мастер-класс

ЧТО ТАКОЕ Q-SNAP (или Plastic Snap Frame)?

Q-snap (ку-снап, кью-снап) - это рамки различных размеров для шитья или вышивания, которые обеспечивают идеальное натяжение ткани, очень легкие, компактные и удобные в пользовании и служат альтернативой обычным пяльцам для вышивания.

Первоначально такие рамки были разработаны для квилтеров (отсюда и первая буква в названии q-quilt (прим.: Квилт - это стёганое полотно, когда пришиваются два или более слоёв ткани, между которыми укладывают слой ваты или ватина. Квилтинг (англ. quilting — изготовление стёганых изделий, подбивка) — популярное ремесло и искусство с богатой историей в разных частях мира.)), но очень быстро вышивальщицы тоже распробовали такие "пялечки" и сегодня наверняка можно сказать, что каждая порядочная вышивальщица мечтает иметь в своем арсенале хотя бы одну пару таких помощников.

ВИДЫ КУ-СНАПОВ

Стоит отметить, что есть несколько видов снапов, и, конечно же, есть некачественные подделки под них. Как правило, разница в снапах заключается в системе крепления элементов, размерах и цене.
Самые популярные
* американские (Q-Snap) и
* английские (Plastic Snap Frame).
* австралийские Hemline или Seweasy

Основная разница между ними - это крепления: в американских снапах крепления скрыты в основу пластиковых трубок, а углы образуются из Г-образных трубок, а в английских рамках угловые элементы крепятся поверх трубок и создают, на наш взгляд, основной недостаток таких снапов, ведь в местах крепления таких уголков ткань торчит над уголками и зажимы способствуют еще большему залому ткани, а также крепятся эти уголки откровенно плохо. Конечно, это существенно не влияет на процесс вышивания, но по сравнению с американскими снапами, где ткань ложится идеально и отсутствует проблема с креплением угловых элементов - это уже выглядит серьезным недостатком.
Австралийские ку-снапы представляют собой 4 трубки с креплениями, две из них прямые, а две имеют с двух сторон Г-образные крепления. У австралийских снапов более низкая цена. Ещё при выборе обратите внимание на то, что размер американских пялец считается от внешнего края, в австралийских же моделях диаметр считается именно внутренней рабочей части.

Также на рынке присутствует украинский производитель рамок из ПВХ. Нельзя сказать, что это подделка, это скорее имитация снапов, но, к сожалению, большинство преимуществ настоящих снапов там отсутствуют, однако они имеют право на существование, ведь основное их преимущество - это конечно цена и они также имеют своих сторонников.

ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ КУ-СНАПЫ

Рамки ку-снап состоят из угловых трубок (Г-образных), соединительных элементов и зажимов. Иногда для увеличения стандартных размеров рамок-снапов применяют расширители и тогда можно составлять рамки любого размера и конструкции - даже целые настольные или напольные станочки!

СТАНДАРТНЫЕ РАЗМЕРЫ КУ-СНАПОВ

Зарубежные снапы имеют размеры в дюймах (1дюйм = 2,54см) и представлены на рынке в таких размерах (эквивалент в см приведены примерные, без миллиметров):

6х6 дюймов = 15х15см
8х8 дюймов = 20х20см
11х11 дюймов = 28х28см
11х17 дюймов = 28х43см
17х17 дюймов = 43х43см

Также есть два варианта увеличения (расширения снапов): комплект увеличения снапов с 11 дюймов до 14 (35 см) и комплект увеличения с 17 дюймов до 20-ти (51см).

А также производители поставляют отдельные детали:
переменные зажимы ко всем размерам снапов
запасная пара любого размера, для замены или сочетания с другими размерами и создание дополнительных конфигураций снапов.
Все эти детали легко комбинируются между собой (кстати, снапы различных производителей не совместимы между собой, поэтому обращайте на это внимание!)

Последнее время в вышивальном мире все чаще слышится такой термин, как «ку снап”. Что же это такое? В этой статье я расскажу вам вкратце об этом.

Итак, «ку снап» — это разборный вид пялец квадратной или прямоугольной формы, которые состоят из четырех трубочек, углов и зажимов. Само название «ку снап» пошло от имени бренда Q-Snap, который впервые стал выпускать такой формат пялец.

Вот так они выглядят.

Плюсы

Удобно использовать, особенно при вышивке прямоугольных или квадратных картин.
При таком способе крепления на канве остается меньше заломов.
Удобно хранить, так как пяльцы можно разобрать и компактно сложить.
Обеспечивают хорошую натяжку.

Минусы

Цена. Ценник на оригинальные ку снапы начинается от 500 руб. Китайские аналоги можно найти подешевле.
Тяжело держать в одной руке.
Зажимы у этих пялец достаточно тугие, из-за чего снимать канву непросто, можно даже ее порвать.

Поделитесь в комментариях, а вы знали о таком виде пялец? Пользовались ли? Хотели бы посмотреть подробный обзор?

Ну а если вы хотите попробовать их в действии, то купить их можно, например, здесь.

Читайте также: